A nagy Levin kérdése:
Hogyan lehetséges,hogy nem maradtak fenn feljegyzések?
Figyelt kérdés
Miként lehetséges,hogy több olyan esemény volt az Árpád korban, amiről szinte semmit nem tudunk korabeli feljegyzések hiányában? Ilyesmikre gondolok, mint például Szent István megkoronázása, vagy a Szent korona eredete stb. Hiszen már akkor is voltak egyházi emberek, akik "szerették" feljegyezni a történéseket. Lehetséges, hogy nem találták fejegyzésre érdemesnek ezeket a dolgokat? Pedig véleményem szerint ezek az akkori kor emberének is jelentős dolgok voltak. Vagy lehetséges, hogy voltak ilyen fejegyzések, csak elkallódtak, megsemmisültek az évszázadok során? Ti mit gondoltok erről?2021. júl. 23. 22:31
1/8 anonim 
válasza:
válasza:Keletkeztek feljegyzések a korai Árpád-korban és ránk is maradtak, csupán nem eredetiben. A történettudomány mai állása szerint a Budai Krónika családjába, illetve a Képes Krónika családjába tartozó kódexek és ősnyomtatványok által fenntartott ún. 14. századi krónikakompozíció magába foglal egy a 11. században, vagy a 12. század elején keletkezett ősgesztát (értsd: a későbbi szerzők beillesztették a saját művükbe a korábbi történeírói alkotás szövegét), amit viszonylag jól rekonstruálni is lehet. Ezzel kapcsolatban ajánlom Kristó Gyula Magyar historiográjiáját. Egyébként konkrétan az István uralkodása alatt történt, említett események rögzítésével kapcsolatban azt is le kell szögeznünl, hogy ebben az időszakban a magyarországi írásbeliség és írásos kultúra még gyerekcipőben járt, ezt jól mutatja a ránk maradt istváni oklevelel csekély száma is.
2/8 A kérdező kommentje:
Persze, maradtak feljegyzések abból az időből is, ezt nem is vitatom. De pl. konkrétan az általam említett koronázásról semmi. Most hirtelen átolvastam azt a három- négy oldalt, amit Kristó Gyula a koronázásról írt (Kristó- Makk Az Árpádok) és ő is csak (nyilván hiteles források híján) feltételezésekbe bocsátkozik.
2021. júl. 23. 23:08
3/8 anonim válasza:
válasza:Ennek könnyedén lehet a magyarázata az írásbeliség kezdetlges volta. Hát kevesbb mint tucatnyi oklevelünk van egy olyan léptékű politikai folyamat időszakából, mint az államszervezés. Ehhez jó adalékokkal szolgálhaz egyéblént Szentpétery Magyar oklevéltana és Thoroczkay Gábor cikke a Századokban Szent István okleveleiről.
4/8 A kérdező kommentje:
Rendben, köszönöm! Utána nézek.
2021. júl. 23. 23:26
6/8 EagleHUN válasza:
válasza:Több oka is van ennek de nem az hogy kezdetleges lett volna az írásbeliség!!!
- A IX., X. és XI. század első felében a Kárpát medencében az írásbeliség Rovás (írással) történt és még nem latinul!
Az egyik királyunk a XI. század közepén (Katólikus egyházi nyomásra) összeszedette és megsemmisítette ezeket.
A latin nyelvű feljegyzések meg kb ekkortól születtek.
- Továbbá az eléggé zűrzavaros történelmünk során elég sok minden elpusztult itt. Főleg a tatár járáskor a török korban, meg azután is.
Több várunk is úgy égett le hogy benne volt 2-3 vármegye levéltára sok 100 évre visszamenőleg.
7/8 anonim 
válasza:
válasza:Nem volt koronázás. A koronát a XIX.sz-ban készítették. Árpád ház sem volt. Az egész a történelemhamisítás része volt. Nagyon sok királyunk nem is létezett. Országhatárok sem voltak a XIX-sz-ig. Pannónok éltek itt. Tatárjárás sem volt
8/8 sanyó9999 válasza:
7-es Nagyon nagy zűr lehet a fejedben,ekkora ésszel a legjobb az lenne,ha Te se léteznél.Ha belegondolok,hogy esetleg szaporodsz is,elborzadok!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!