Mit jelent pontosan a média terror kifejezés és kik esnek neki áldozatul?

Gyakorlatilag azt jelenti, hogy a híreket egyoldalúan, ezáltal sokszor torzítva adják le, torzítás alatt azt értem, hogy a téma egy jelentéktelen részét „fújják fel”. Például tegyük fel, hogy egy meleg srác autóbalesetet okoz, és nem az lesz a hír, hogy mi történt, kik, hogyan sérültek meg, hanem hogy egy buzeráns elkezdte irtani a magyarságot, aztán ezek akarnak örökbe fogadni.

Azok az „áldozatai”, akik az ilyen látásmódra fogékonyak (a fenti példában a homofóbok), illetve azok, akik nem tudnak, vagy nem akarnak más hírforrásból tájékozódni.

A másik véglet, amikor a média kreálja a híreket (fake news), ennek egyértelműek negatív hatásai.

"A média midig valaki(k)nek a szolgálatában áll. Ott vannak célok."

Ja, a gonosz gyíkemberzsidók ott mesterkednek a háttérben.

A valóság meg az, hogy a média-termékek nagy részének egyetlen célja van: pénzt termeljen a tulajdonosának.

Egy másik része meg politikai célokat szolgál nyilván.

Ilyenformán a média-terror egy nehezen értelmezhető kifejezés, ugyanis a terror defininíció szerint fizikai erőszak vagy azzal való fenyegetés, félelemkeltés céljából.

Na most, a média nem követ el fizikai erőszakot, és néhány agyalágyult újságírót, publicistát kivéve nem is is fenyeget ilyesmivel.

Tehát a média-terror inkább csak egy túlzó metafora, és azt a jelenséget szokták érteni alatta, hogy nem pusztán objektív, száraz tényközlést folytatnak, hanem valamilyen célból bizonyos jelenségeket felnagyítanak, eltúloznak, esetleg másokat elhallgatnak.

Egy dolgot fontos megérteni: az emberek egyszerűen szeretnek rettegni, szeretnek meglepődni, szeretnek kirívó, szokatlan eseményeket hallani.

Ez érdekli őket.

Ezt a jelenséget a média is felismerte.

Ebből következően egy profit-orientált médiatermék esetében a cél világos: minél többet akarnak keresni rajta.

Sokat keresni akkor lehet, ha sokan olvassák, és akkor olvassák sokan, ha minél több felületen, minél többet bombázzák a potenciális olvasókat clickbait-es, túlzó címekkel. Akár a klímaváltozás, akár a covid, akár a migráció, akár bármi más a téma, a lényeg, hogy minden hír úgy hangozzon, mintha valami igazán rendkívüli dolog történt volna, mert erre kattintanak ösztönösen az emberek.

Egy politikai média-termék esetében szintén ugyanez működik, ugyanezt a pszichológiai jelenséget használják ki: a saját politikai érdekeiket, narratívájukat erősítő hírekkel bombáznak, ahogy csak tudnak, természetesen erősen eltúlozva mindent.

Szinte mindenki áldozatul esik neki.

Nagyon agresszív a median keresztüli vélemeny formálas, manipulalas, indulat keltes. Föleg politikaban(oldaltol függetlenül) iszonyat alja es primitiv ahogy müvelik. De reklamokba es minden masba.

Porobáld ki hogy par napig nem nezzel semmilyen mediat. Csodalkozni fogsz mennyivel nyugodtabb leszel. Ez a media terror.

#3

"A valóság meg az, hogy a média-termékek nagy részének egyetlen célja van: pénzt termeljen a tulajdonosának."

Valójában egyáltalán nem mondtál ellent a #2-esnek.

Olyan, hogy elfogulatlan, tárgyilagos, valóságot bemutató sajtótermék, nem létezik.

Még a BBC sem volt az a hőskorában, amikor még komolyan vették a saját etikai kódexüket, hiszen a tartalomszerkesztési elveket meghatározták a társadalmi normák és a kulturális attitűdök.