Ezek után se hiszitek el, hogy a történészek szándékosan el akarják titkolni az igazságot?

Rendben van és tényleg igaz is, hogy csontleletek nem fogják Petőfi irodalmi jelentőségét meghatározni, és Semmelweis szobra sem befolyásolja az orvosi jelentőségét. Viszont nem is ez lenne a megtalálásával a cél.

A csontokból, főként manapság már nagyon sok mindent meg tudnak állapítani, függetlenül attól, hogy itt most mit tudunk Mátyás és Zsigmond rokoni kapcsolatának lehetőségéről. Mert akármit, itt a helye ..... viszont a DNS vizsgálat konkrétan meg is mutatná, bármi is a helyzet. Ezért is fontos. Meg hát mégiscsak Mátyás egy kedvelt királyunk, ez bőven elég ok lenne.

Az ha a történészek félnének a nevetségessé válástól, az a szakma hátrányosságait mutatja. Meg kell vizsgálni a leleteket és számba venni mit mond. Ennyi. Simán tárgyilagosan. Ha így volt, akkor így, ha úgy, akkor úgy.

"A tudományos konferenciákat eleve be kéne tiltani. Csak azért vannak, hogy a tudósok utazhassanak ingyen."

Nem kizárt, hogy a történészek közt is vannak lókötők, akik csak imitálják a munkát.

De ez az általánosítás totál alaptalan.

Én akkor inkább a teljesen nyilvános online adatbázisokat szorgalmaznám. Fel kellene tenni konkrétan minden (!) történelmi adatot és teljesen szabadon vizsgálhatóra (!). Régi levelek, fotók minden oldalról, térképek, leírások, régi könyvek, stb. Mindent. És minden történelmi állításra ott lenne a rá vonatkozó összes hivatkozás.

Akkor olyan lenne mint a google térkép, amin már most is sok teljesen amatőr talált régészeti dolgokat. És nem lehetne sumákolni. És lehetne nyilvános vita is, mert minden látható lenne. A törikönyvekben is a sok tévedést amit már most is lehetne aktualizálni mert ismert, azt is ki lehetne javítani.

Minden forrás online és a hivatalos történelem is ott kellene legyen. Ennyi. Nem bonyolult. Megnyitjuk és ókor, azon belül akármi, végén számozva a hivatkozások.

Neked egyszer egy történész ellophatta a kedvenc alvópárnádat.

Elég szubjektív a nézőpontod.