Milyen hosszútávú következményei lehetnek a jelenlegi szélsőségeknek?

Ha a rabszolgaság ilyen téma akkor mi mikor kapunk kártérítést a törököktől a 150 évnyi elhurcolt/megolt emberért? Mert nem voltunk mi sem urak náluk ebben biztos vagyok.

Persze, én megértem hogy fontosak az egyenlő jog munka területén, de inkább ez követelésnek tűnik. Hallottam már én is ilyet, hogy nőket kell felvenni, mert kvóta de ez nem igazságtalan azzal ki nem nő? Ha mondjuk te jobban tudsz dolgozni, többet stb akkor miért más kapja a munkát? Ha egy fekete jobban dolgozik mint egy fehér akkor kapja meg a munkát ő, vagy fordítva.

De pl ha azt mondjuk legyen egyenlőség keressen mindenki ugyan annyi munkáért, akkor pl a rendőrség előtt miért nem tüntetnek a nőknek nehezebb felvételiért vagy a férfiaknak könnyebbért? Elvégre ugyan azt az embert kell nekik elkapni nem?

Itt nem a nők ellen vagyok még mielőtt kihúzza valaki, de ezeknél érdekes módon nincs tüntetés az egyenlőtlen elbánás miatt.

A női sportolós rész vadhajtás? De miért? Ilyen alapon akkor megint szemezgetünk. Volt egy videó ahol TEK szerű rendőrök elkaptak egy csajt, aki követelte, hogy őt nő tartóztassa le amire a rendőr csak annyit mondott, hogy honnan tudja, hogy ő nem nő(nek azonosítja magát)? Ilyen alapon ez vadhajtás, de ha transznak lesz a filmben egy szerep külön fenntartva, az nem lesz vadhajtás?

Abból pedig, ha lesz egy új sportág verseny csak transzoknak akkor megint ott tartunk, hogy valószínűleg a férfi transz nagyobb teljesítményre lesz képes mint a nő. A verseny tisztasága pedig eléggé megkérdőjeleződik, ha mondjuk nyíltan szteroidokat kap az egyik fél, míg a másik nem kaphat, sőt még lefojtják a meglévőt.

Milyen nyilvános joghátrány sújtja mondjuk a feketéket a fehérekkel, vagy a nőket a férfiakkal esetleg a kövéreket a vékonyakkal szemben? Gyanítom semmilyen tehát amit kapnak az mind igazából előny vagy többlet.

Még egyszer leírom, nem gyűlölködöm nem vetem meg sem a kövéret sem a fehéret sem a nőt stb stb, de ezeket nagyon nem értem, hogy mostanság mindenki jogokat akar, ha nem is a másik kárára akkor legalább a saját előnyére ami igazából majdhogynem ugyan az. Ezek a mozgalmak pedig rendkívül következetlenek.

De egy utolsó kérdés. Ha ÉN mint nő, vagy férfi mondjuk nem akarok egy transszal egy WC-ben lenni, mert ehhez a jogom megvan, ő pedig nem akar külön Transz WC-be menni akkor igazából mi lesz? Kinek a jogai érvényesülnek? Mert ez ugye társadalmi "norma", de ha gondolok egyet a legfemininebb nőként akkor bevonulhatok majd a férfi WC-re, vagy a legmaszkulinabb férfiként a nőire?

Persze ezek hülye kérdések, de azért arra bőven rávilágítanak, hogy ami az egyik ember joga lesz az a másikat attól kb megfosztja, vagy legalább jog többletet biztosít.

Többet nem írok így, de ezek összessége tényleg érdekel mert nekem egyre nagyobb káosznak tűnik az egész:)

Még egy gyors kieg.

Külföldi hír, hogy egy adott országban (skandináv terület) valami olyasmit fogadtak el, hogy csak kölcsönös beleegyezéssel lehet szexelni. Ezt pedig nem úgy értve, hogy mind a két fél belemegy, hanem meg tudatában kell annak lenni, hogy élvezi a másik amit csináltok amit gondolom folyamatos kérdéssekkel lehet megtenni. Illetve, ha részegen elmentek haza és más is történik azért is feljelenthet mondván, hogy ő nem akart veled semmit csak be volt rúgva te pedig kihasználtad.

Ez nem tudom vadhajtás-e:)

Ráfogni viszont ráfoghatja amikor akarja. Ilyen alapon megint, az ártatlanság nem bizonyítható, ahogy a vád sem. A szex megtörtént, viszont biztos, az hogy részeg volt-e esetleg ittas az nem fog kiderülni. Ergó az ő szava áll szemben a vádlottéval.

Itt is inkább azt érzem, hogy nehogy felelősséget kelljen vállalnia az embernek. Talán a jogban is enyhítő körülmény, hogy részegen/drogosan üt el valakit hol ott súlyosbítónak kellene lennie.