Ez egy lehetséges paradoxon?
Minap gondolkodtam, és eszembe jutott egy paradoxon, amit akkor találtam ki. Azt szeretném tudni, hogy ez valóban lehetséges/érvényes paradoxon-e.
Szóval, leírnám, hogy hogy is szól.
A magyar nyelvben megtalálható a "minősíthetetlen" melléknév.
Mivel melléknév, ezért egy minősítés is egyben. Azaz: a melléknév tulajdonságot, minőséget (minősíthető) fejez ki. Ha valakire azt mondjuk, hogy minősíthetetlen, akkor ezzel a szóval minősítettük is őt.
Viszont akkor nem teljesül be maga a kijelentés.
Ez egy elfogadható paradoxon?
(1. Ezzel nem szeretném húzni senki idejét, csak érdekel és nem rosszindulat/szívatás.
2. Bocs, nem kaptam jobb kategóriát.)
válasza:"Azt fejezi ki, hogy nem lehet megcselekedni a minősítést."
Viszont ezzel is kap egy jelzőt.
válasza:Attól függ, milyen értelmeben használjuk.
Ha egy értékelés kifejezéseként, akkor valóban paradoxon, mert mégis minősítettük, mégpedig a spektrum egyik szélére került.
Ha viszont azért minősíthetetlen (szigorúan neutrális értelemben) valami, mert bizonyos kritériumoknak nem felel meg, akkor nem feltétlenül hordoz értékítéletet.
Hogy utóbbira egy egyszerű példát hozzak: a Nemzeti Sport a játékosok teljesítményét pontozza, de csak azokét, akik legalább X percet játszottak az adott mérkőzésen. Tehát a csereként beálló, néhány perc szerepet kapó játékosok teljesítménye "minősíthetetlen".
Tény viszont, hogy az értékítéletettel összekapcsolódott jelentése miatt ezt ebben az értelemben nem szerencsés használni.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!