Mikor fogják belátni, hogy a liberalizmus mennyire bomlasztó, züllesztő hatással van a társadalomra, emberekre, erkölcsökre, morálra?
válasza:#9: "ezzel a hozzászólással sikerült gyakorlatilag a humanizmus őrzőiként lefesteni a diktatúrákat"
Hát állatira nem ezt írtam.
válasza:"Liberalizmus nem egyenlő a káosszal, hane jelentése: mindent szabad, ami nincs tételesen tiltva."
Ez teljesen igaz.
És ez sem mindenben jó, mert tartalmazza azt is, hogy azok a társadalmi normák, amik valamikor régen törvényileg, aztán mondhatni illemszabályként tartandóak voltak, is kivétel nélkül felrúghatóak.
A másik hibája, hogy amikor valamiről kiderül, hogy azért nincs tételesen tiltva, mert mondjuk eszünkbe sem jutott, hogy ezt tiltani kéne mindenki érdekében (mert senki nem tette), az most megtételre kerül, majd amikor, látva, hogy ez rossz, bevezetünk rá egy "tételes tiltás", a liberalizmus sok képviselője elkezd diktatúrát sikoltozni.
A liberalizmus nem jelenti azt, hogy a kötelezően betartandó dolgok csak fogyhatnak, nem lehet többet, újakat behozni mellé.
Az gondolom egyértelmű, hogy a szabályok folyamatos fogyása egyértelműen az anarchia felé vezető út.
A jogok szélesítése alapvetően nem terjedhet tovább annál a határnál, amikor már ezen jogok elkezdik mások jogait sérteni.
Nem is csak személyieket, de társadalmiakat is.
Mert ha már CSAK a személyi jogok számítanak, a társadalmi jogok, szabályok nem, az meg a demokrácia halála a liberalizmus megléte ellenére.
A mai liberalizmus szemlélete bizony sok ponton már ezen a határon is túllő.
Ami végül is érthető, minden társadalmi változás jellemzője a változás utáni szélsőséges lengés a konszolidált középút beállása előtt.
Csak vigyázni kéne, hogy ez a középútra visszaszabályozódás meg tudjon történni, ne tudjon láncreakció-szerűen eszkalálódni a dolog.
Sajnos ma sok szempontból meg ilyen öngerjesztés látszik.
A régi buddhai igazságot nem kéne elfelejteni, a szélsőségek sosem jók, az arany középút a legjobb.
válasza:11 idézlek:
"Szóval a diktatórikus kötöttségekkel együtt eltűntek az oktatott, emberekbe nevelt erkölcsi normák, illemszabályok, az emberségesnek, humánusnak, közösség-érdekűnek nevezhető viselkedésre nevelés megszűnt."
Lehet, hogy te mást értesz "diktatórikus kötöttségek" alatt, nem tudom (de akkor viszont a szóhasználatod erősen téves).
válasza:"Lehet, hogy te mást értesz "diktatórikus kötöttségek" alatt"
Fingom nincs, te mit értesz alattuk, én mindazt, amitől ismerten a diktatúra rossz.
Én csak azt írtam, hogy azokkal EGYÜTT eltűntek azok a kötöttségek is, amik mondhatni morált "véstek" az emberekbe.
Nézz utána, mikor volt utoljára tantárgy pl. az illemtan.
Mikor volt utoljára oktatási anyag a társadalom számára hasznos viselkedés.
Más:
Minden idiotikus politikai tartalma mellett nézd meg, miből állt még a kisdobosok hat, az úttörők tizenkét pontja.
Morális irányadások. Oktatva, számon kérve.
Részben hasznos, nagyrészt ökörség.
De a hasznos kis dolgok is eltűntek.
Én nem a diktatúrát sírom vissza, isten ments.
De a diktatúra elengedése nem kéne, nem kellett volna, hogy minden morális oktatást is eldobjon.
válasza:Mikor fogják belátni, hogy a konzervetivizmus egyenes utat épít a diktatúra felé, mert a szabadságjogokra kevésbé érzékeny, mert ellenére van a haladó, kritikai gondolkodás, ami helyett igyekszik vallásos sötétségben tartani a polgárokat, mert a rendteremtés bűvöletében fokozza az elnyomást és mert olyan államhatalmat preferál, amely a szükségesnél nagyobb mértékben kívánnak beleavatkozni az emberek magánéletébe.
Ugye milyen bután hangzik, kedves kérdező?
Na a te kérdésed ugyanilyen buta liberális szemszögből.
Igen a liberalizmus azzal jár, hogy az emberek már nem tartják be az illemszabályokat mert nem kötelező érvényűek és mert ők "azt tehetnek amit akarnak", hiszen szabadságjoguk ezt megengedi, és simán hátrányos helyzetbe hozhatnak más embereket, megsérthetnek más embereket azon az alapon, hogy a törvény cselekedetüket nem bünteti, és semmilyen szinten nincsenek számonkérve.
Ugyan ez a szólásszabadsággal. Manapság az emberek azt gondolják bármit mondhatnak a szólásszabadság mögé bújva, akár sértegethetnek, rágalmazhatnak másokat mert úgysincs cselekedetüknek semmilyen negatív következménye, még csak meg sem feddi őket senki. Emiatt nagyon konfliktusorientált társadalom alakult ki, mert ugye mindenkinek mindent szabad és mindent ki szabad mondani, ezért a konfliktusok elkerülhetetlenk...még ha teljesen hülye, parányi ok miatt is alakult ki az egész.
"A jogok szélesítése alapvetően nem terjedhet tovább annál a határnál, amikor már ezen jogok elkezdik mások jogait sérteni."
És szerintem ezen van lényeg. Jelenleg pont ez történik, a sok különböző ember személyes jogai, saját joggyakorlati szférája átfedi egymást, és akkor ki dönti el, hogy kinek van igaza, vagy kinek van nagyobb joga megtenni valamit a személyek közül. Az illemtan ilyen felesleges konfliktusok elkerülése céljából tökéletes lenne.
Tehát szabadságjogok fontosak, például a jelenlegi rendszerben az a része az egésznek, hogy szabadon mozoghatsz, szabadon válthatsz munkahelyet, még a véleményedet is kifejezed (feltéve, hogy ezt kulturáltan teszed). És vannak oldalai a dolognak amelyek kifejezetten károsak az emberi kapcsolatokat illetően. Igen, a társas viszonyokat és szabályozni kellene...na ha nem is ostorral meg börtönbűntetéssel, de minimum kiközösítéssel...aki nem viselkedik megfelelőképpen azt az illemszabályokat ismerő közösség kiközösíti, nem hagyja érvényesülni.
"na ha nem is ostorral meg börtönbűntetéssel, de minimum kiközösítéssel...aki nem viselkedik megfelelőképpen azt az illemszabályokat ismerő közösség kiközösíti, nem hagyja érvényesülni."
Az még kimaradt, hogy egy ilyen közösséget kötelező érvényű etikai kódexxel lehetne megteremteni, amelyet az iskolai évei során a diákoknak el kellene sajátítaniuk és tegyük fel bizonyos kiváltságokat, vagy szinteket csakis ezen kódex alapos ismeretének bizonyítása után szerezhetnének meg. Viszont ha ezt nem tudják hozni, akkor ez őket is hátrányosan érintené az életben való boldogulásban.
Ez így egy kicsit kegyetlenül hangzik, de néhány generáció alatt automatizmussá, természetessé válna és az embereknek már meg sem fordulna a fejükben másként cselekedni.
válasza:Wadmalac: "Én ezt úgy szoktam fogalmazni, hogy ezek az embernek jogot adtak hülyének lenni."
Ennyire velősen és zseniálisan még nem hallottam megfogalmazni a nyugati liberalizmust. És ez a jelenség ma nem is lehetne relevánsabb. Ami az USA-ban megy most a BLM eszmei pajzsa mögött az nemzettragédia.
Vagy akkor én is megfogalmazom így:
Ennyire hülyék még nem voltak az emberek az USA történelme alatt.
válasza: válasza:"A társadalmat nem a liberalizmus bomlassza, hanem a csökönyös, bogaras emberek."
A liberalizmus csak a lehetőséget adja meg nekik, hogy így viselkedhessenek.
Mondom, minden más valóban jó tulajdonsága mellett ez a baj, hogy enged sok olyan dolgot is, ami a társadalomnak, közösségnek, közösség-érdekű viselkedésnek árt.
Az ember alapvetően nem igazán csoport-, hanem önérdekű lény, amióta önálló tudata van. Agyunk alapvetően nyájszellemű, inkább emocionális, mint logikus, de ez egyáltalán nem jelenti azt is, hogy a csoport érdekében cselekszünk nyájszelleműen, egyszerűen csak megyünk a többség, a vezérbirka után.
Nem nagyon vagyunk képesek logikus döntésekben a magánérdekeink elé helyezni a közérdeket.
Így a liberalizmus laza gyeplőivel lehetőség van a magánérdeket minden korlát nélkül előtérbe helyezni.
Ha ideális értelmes lények lennénk, a szocializmus is működött volna.
De nem vagyunk azok.
Kerítések közé kell minket szorítani, hogy ne ártsunk magánérdekeinkkel a civilizáció érdekeinek.
És a liberalizmus ezeket a kerítéseket szedi fel.
Mondom, nem lenne ez baj, ha mi, emberek, nem olyanok lennénk, amilyenek vagyunk.
Ha a gyerekek otthon, a szülőktől megkapnák az alapvető humán normákra nevelést, nem az iskolákra maradna ez, ahol meg ez szintén nem történik meg, a devianciák nevelő célzatú retorziója meg gyakorlatilag teljesen be van tiltva.
Ennek nagyon rossz vége lesz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!