A fehérek miért tartják magukat morálisan és erkölcsben más rasszoknál magasabb rendűnek?
válasza:11
A fehér ember civilizációt épített ki es ennek az eredménye a törvénykezés és a bűnözők hatékony kiemelése és bezárása.
De ha végigtekintesz a fehér ember történelmén, talán a leghatékonyabb vérengző gyilkos volt az összes közül, úgyhogy nem valami hiteles az ha manapság eljátsszuk, hogy juj de nekünk mennyivel nagyobb igényünk van a humanizmusra, hiszen alapból bennünk is mindig megvoltak ezek.
Annyi, hogy bizonyos körülmények hatására a fehér ember fejlettebb jelenlegi korunkban mint más rasszok (viszont más korokban simán lehettek más fajok is fejlettebbek mint a fehér) és ennek a fejlettségnek a következménye a jobb társadalmi szerevezettség és rendszer, amibe beletartozik a káoszt okozók (lázangók, gyilkosok) elkülönítése.
Az elmúlt évtizedekben hány kitalált indokkal indított a Nyugat háborút más országok ellen és tette tönkre ezeket az országokat?
Újabban most pedig Kínát kezdik vádolni mindenfélével, hogy próbálta eltitkolni a vírust meg laboratóriumban fejlesztették azt és hasonlók. Nem lepne meg, hogy a globális elsőbbség megtartása érdekében ismét valami alattomoson dolgoznak az amcsik és csatlósaik Kína gazdasági ellehetetlenítése érdekében.
Természetesnek veszik elvárni az embertől, hogy elhiggyék, hogy Kína egy ellenséges és hazug ország és ne feltételezzék azt, hogy a Nyugat is pont ilyen.
válasza:Az oroszlán megeszi a gazellát, és ebben semmi morálisan elítélhető nincs. Az egyik ember nem öli meg a másikat, mert abból nagyon nagyfokú morális megvetés (sőt szankció) következik.
A kettő között az a lényegi különbség, hogy az egyik (mindegyik) a faj fenntartása érdekében cselekszik. A másik esetben viszont - helyzetéből adódóan - nem a faj fenntartása, hanem szimpla haszonszerzés van a háttérben.
Ebből az is látszik, hogy a cselekmény erősen függ a kulturális állapottól, ami alatt itt a megélhetési állapotot, ennek megteremtési módját, az együttélést és még sok mást kell érteni. Ebből következik az is, hogy a helyén tudjuk kezelni, mikor ölünk kecskéért, és mikor vesszük el egy étteremben a szomszéd asztalon lévő tálról egy sült csirkét. Adott esetben egyiknek sem, vagy mindkettőnek lehet létjogosultsága. Ennek helyes megállapításához pedig szintén kell egy kulturális szint.
A fentieken túl a kérdésben megfogalmazott problémára van egy szimpla válasz is. Mindenki önmagából indul ki. Itt ez azt jelenti, amit a legjobban ismer. Egyes fehérek felszínesebben ismernek más rasszokat, és azt képzelik ennek alapján, az övék jobb. Pedig csak ismertebb. Ezért van az is, hogy más fehérek meg nem tartják magukat magasabb rendűnek. Ők amazokat is ismerik ehhez elegendően.
És ezért van az is, hogy egyes fehérek ezen másik fehéreket nem tartják alacsonyabb rendűnek, csak legfeljebb kevéssé kulturáltnak.
válasza:Japánban és Kínában a törvényeknek és betartásuknak, méghozzá nem büntetés, hanem becsület alapon nagyobb múltja és jelentősége van, mint Európában bárhol.
Szóval ez már alapból kilövi a dolgot.
És rassz helyett esetleg adott népcsoport kulturális moralitásáról lehet beszélni.
Afrikában i hatlamas különbségek vannek egyes országok közt morál és törvénybetartás szempontjából.
Ez sem rasszfüggő.
Hogy mondjuk milyen a kulturális morálja az afroamerikaiaknak, akiket a fehérek hurcoltak be, kínoztak évszázadon át és nem hogy kulturális fejlődési, de polgárjogot is csak három generáció óta ismernek, nem mérvadó és ez sem rasszfüggő.
válasza:Ha megnézzük a történelmet, valóban voltak a fehér kultúrában háborúk, de ha mégjobban megnézzük,a hétköznapi életben ezek nem igen voltak gyakoriak.
Viszont ha megnézzük az arab, vagy afrikai világot, tele volt népírtásokkal, és bár a törzsi kultúrákon kívül nem igen volt olyan hely ahol tényleg a mindennapik része volt a háború, de az arab világ messze többet háborúzott, mint az európai...
válasza:#16: Ne keverjük a rassz- és a kulturális vagy vallási jellemzőket.
Amúgy ha megnézed a kersztes hadjáratokat, a 20. századig előforduló véres katolikus-protestáns összecsapásokat, szerintem inkább pironkodva halgassunk.
Amúgy szerintem rass zalapon népirtást eddig egyedül fehér ember vitt végbe.
Politikai, vallási alapon szinte mindenki, de rassz alapon mi vagyunk a véres múltúak.
válasza: válasza:" a japán történelemről még nem halottál igaz?"
De. És hol is irtottak népet rassz alapján?
Értelmezni kéne, amit olvasol.
válasza:További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!