Annyi rossz van a világban, de a "rossz" mindig is jelen volt. Mondhatjuk ezért, hogy ez normális?
A rossz alatt mindent értek, aminek nem örülünk..ja mindenki "jó" lenne, balesetek akkor is történnek..
Ha nem lenne civilzáció, akkor a ragadozó állatok miatt állandó veszélyben lennénk, tehát nem foghatjuk feltétlenül emberi hibákra..
A jó vagy rossz egy emberi fogalom.
Egy olyan emberi fogalom, amit a limbikus rendszerünk és a jutalmazó dopaminerg rendszerünk alapján kreáltunk.
Pl a szex jó, az evés jó érzés.
A halál, a betegség rossz érzés.
Aztán vannak bonyolultabb dolgok. Pl az erőszak adott esetben össze van kapcsolva a reward rendszerünkkel. Több kutatás is bizonyítja, hogy egy gyengébbet megütni, dominánsan bántani jó érzés, dopamin felszabadulással jár mint az evés. Aztán bekapcsol a lelkiismeret, de ez is realtív.
...
Tehát ebből is látszik, hogy a jó és a rossz fogalma a mi neurotranszmitterünk evolúciós folyománya.
Az élő anyag születése, átalakulása és pusztulása a természet velejárója. Sem jó, sem rossz, mert nincs ilyen univerzális fogalom. Minden esetben kivétel nélkül ami valamely organizmusnak jó, a másiknak rossz. Ez ilyen játék.
Igen, teljesen normális. Mint ahogy az is normális, hogy törekszünk afelé, amit jónak érzünk, jónak gondolunk.
Testi szinten a kellemetlenségek elkerülése felé, lelki szinten pedig a lelkiismeretfurdalás kiküszöbölése, illetve a belső mércénknek való megfelelés miatt.
A jó és rossz fogalma valamennyire relatív is. Van persze "közmegegyezés" abban, hogy mi számít rossznak (pl. éhezni, fuldokolni vagy éppen megalázottnak lenni sehol a világon nem jó érzés), és van, ami már szubjektív kategória (hol mi számít bűnnek).
Ahogy már fentebb is írták a "jó" meg a "rossz" eléggé szubjektív emberi fogalmak, most az egy dolog hogy a társadalmak általában valamiféle konszenzusra jutnak az erkölcsöt illetoen. Például mondjuk "gyilkolni rossz" aztán háborúban, eroforrásokért, parancsra mindig is szabadott ölni a más néphez tartozókat. Az most egy dolog hogy vannak háborús bunosok de oket a gyoztesek bíróságai állítják elo, nem az Isten ítéli el, vagy menti fel oket.
Vagy ott van mondjuk a melegkérdés. Ez az ókori Görögországban elfogadott volt, a mai "fejlett" társadalmakban is, de az igazhitu muszlimok simán kivégeznek érte a mai napig. Ésígytovább, ésígytovább erkölcsi téren a vezetok (politikusok, papok, pénzemberek) határozzák meg hogy mi a helyes, és helytelen aztán befolyásuknál fogva ok az elsok akik negszegik a saját szabályaikat. (például a pedo papok esete...)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!