Ami létezik az jó, és ami nem létezik az rossz?

Egyetlen esetben értelmezhető a fenti "álláspont": Ha pontosan a jelen helyzethez vezető utat nézzük. Ha a mostani állapot az elvárt, akkor minden, ami ide vezetett, az "jó", minden más egy más állapothoz vezetett volna.

(Például a földtörténeti katasztrófákról mondhatjuk, hogy rosszak voltak, de kellettek, hogy én most ezt a kommentet írhassam.)

Még egy fontos kérdés (nem tudom, előttem írták-e már), hogy az egykor létezett dolgok is létezők, vagy csak a most létezők? Pl. ha a mostani időpillanatot nézzük, akkor az időben történő jelenségeket nehéz lehet értelmezni. Például a mai hideg szél jó, de a tegnapi rossz?

"Még egy fontos kérdés (nem tudom, előttem írták-e már), hogy az egykor létezett dolgok is létezők, vagy csak a most létezők?"

Igen, utaltam rá. :) "De azt is látom, hogy te a már nem létezőket (voltak dinoszauruszok) és a kitalált, elgondolt létezőket (pl. Thanos) egy kalap alá véve "nemlétezőként" definiálod."

dellfil

"pl. Thanos"

Na igen, pl. Amerika Kapitány, mint személy, rossz? :)