Töri tanár azt mondta, hogy a román nyelv alig 50 éves, ez igaz?

Alig 50 éves? Azaz kevesebb, mint ötven éves? Akkor ez azt jelentené, hogy 1969 előtt nem volt román nyelv? Akkor milyen nyelvet beszéltek a román fejedelmek 1862-től, a két – moldvai és havasalföldi – fejedelemség egyesülésekor? Milyen nyelvet beszéltek a trianoni béke után az immár Erdélyt is magába foglaló Romániában?

Vagy arra gondolt talán, hogy nem létezett előtt egységes nyelv? Mert ma létezik? Pl. létezik ma egységes magyar nyelv? Ma is van egy csomó tájszólás, tájszavak. De ettől még van egy erős közös szókincs és nyelvtan. Meg létezik helyesírási szabályzat, ami az írott nyelvet valamennyire egységesítené, de elég megnézni, mennyire is tartjuk be ennek a szabályait úgy általában a hétköznapi életben, pl. Facebookon, GYK-n.

Akárhogy is nézem, a töritanárod kijelentése úgy hülyeség, ahogy van. Román nyelv pont annyira létezett, mint román kultúra, román népszokások, román zenék, román táncok, román népművészeti motívumok. A dák-román kontinuitást nyilván meg lehet kérdőjelezni, és meg is szokták itt Magyarországon, de az azért eléggé vitathatatlan, hogy még a magyar források is nyilvántartják a 11. századtól a románokkal azonosított vlachokat. A magyar történészek jelentős része azon az állásponton van, hogy a román nép két fejedelemséget alkotva a 14. században vált ki az Arany Horda birodalmából. Oláhoknak hívták őket, ami az olasz szó nyelvváltozata, tehát akkoriban is újlatin nyelven beszéltek.

A tanárod tök fajin,becsüld még.

A román NÉP is csak majd 100-éve létezik a nyelvük még valami kreálmány.

Azt hiszik hogy ők rómaiak,mert volt romolusz,rémusz,meg ROMÁNUSZ🤣😂😂😂 .

Látom ideszabadult a kedves utolsó politika kategóriából :D

Jobb volna ott maradnia, ott az átlaghoz közelebb áll a színvonala.

Most szívesen linkelnék 1920 előtti román nyelvű könyveket, vagy bármilyen írott forrást, amiből egy közepesen értelmes macska is kitalálhatná, hogy létezett nyelv és külön kultúra is, de mit remélhetnénk egy Mi hazánkostól...

Amúgy kérdező, a tanárodnak nyugodtan megmutathatod ezt a levelet:

[link]

Bár gondolom egy ilyen 50+os tanár lehet, aki tud 10 szót oroszul, szóval nem hinném hogy az angol forrást értené...

Itt van magyarul is:

[link]

Kíváncsi vagyok hogy mit mondana erre.

Vagy hogy drága negyedik válaszadó mit mond erre.

A opció) Mélységes csönd

B opció) Tagadás

Ceausescu meg dák-gall volt, mi?

Valamit nagyon félreértettél.

Vagy a tanár tévedésből reggel iszik és este tanít.

A román nyelv a vulgáris latin nyelv dunai latin nyelvnek nevezett változatának leszármazottja. E latin nyelvváltozat jelenléte i. e. 229-ben kezdődött a Balkán-félszigeten. Írott forrásai az egykori Daciában talált kb. 3000, és az egykori Moesiában talált kb. 3000 felirat.

De lehet, hogy a tanárod ismer egy 50 éves románt és annak a nyelvéről beszél, mert annyit beszél neki...