"Nem tudom hogy kell írni. " Kell a mondatba vessző?

Na, megmondom a tutit: :-)

Természetesen mindkét értelemben kell vessző.

Ráadásul nem igazán kétértelmű, mert a "sima kötőszós" értelemben ez egy tökre suta mondat (szerintem!), ilyet nem mondunk magyarul, valamit kell rajta igazítani, hogy valóban kétértelmű legyen, pl. múlt idő: "Nem tudtam, hogy kell írni."

Ha jelen időben marad, akkor valami olyan kívánkozik bele (az én fülemben!), amitől sajnos elveszti a kétértelműségét:

"Nem tudom, hogy kell-e írni."

"Nem tudom, hogy kell írni, vagy nem."

"Nem tudom, hogy mindig kell írni."

Szerintem a hangsúlyozásra gondoltál, Bringa, illetve a beszéddallamra. Az élő beszédben a két mondat valóban kétféleképpen hangzik. Az egyiknél a "hogy" a hangsúlyos, a másiknál a "kell". A dallamot nem próbálom meg körülírni. :D

BW

Igen, a hogy-ot alárendelő mellékmondat kapcsolására használjuk majdnem mindig, és ilyenkor mindig kell vessző.

Egyetlen használata vagy a hogy szónak, mikor viszont kifejezetten hiba vesszőt tenni elé, az pedig az értelmezős szerkezet. Az ilyet onnan lehet felismerni, hogy kétféleképpen is meg lehet foglamazni, tehát hogy nélkül is, mégis ugyanazt jelenti:

Meg kellett irnom. -> Meg kellett hogy irjam.

Hm, szerintem ezt én ezer éve rosszul írom (s a szerkesztő még egyszer sem javította ki:(

Viszont, ha hinni lehet az Osirisnek, akkor pont a te példádat lehet vesszővel s anélkül is írni. :)

"A kell hogy szerkezet írására az Osiris Kiadó Helyesírás c. kötete az alábbit javasolja:

– ha igekötős az ige, akkor mind a vessző nélküli, mind a vesszővel való írásmód helyes pl.: ki kell (,) hogy zárjuk;

– ha nem igekötős az ige, akkor vessző nélkül, pl.: A válasz mindhárom esetben nemleges kell hogy legyen. "