Kezdőoldal » Tudományok » Helyesírás » A "legalább" mikor használható...

A "legalább" mikor használható "maximum" értelemben?

Figyelt kérdés

Pl.

Öt járművel is kell mennünk. Jó lenne, ha legalább csak kettővel kellene.


Holnap legalább 9-re érjetek ide, de inkább már előbb.


2018. okt. 15. 15:39
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
85%

Soha, mivel a legalább a minimumot jelöli.


Olyan nincs, hogy "legalább csak kettővel" (helyesen: legfeljebb csak kettővel) és olyan sincs, hogy "legalább kilencre" (helyesen: "legfeljebb/legkésőbb 9-re").

2018. okt. 15. 15:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 2*Sü ***** válasza:
66%

Igen, a felhozott példák sem helyesek:


Öt járművel is kell mennünk. Jó lenne, ha legfeljebb csak kettővel kellene.


Holnap legkésőbb 9-re érjetek ide, de inkább már előbb.


Jó, nyilván érthető úgy is, ahogy te írtad, nem is példa nélküliek az ilyen mondatok, de nyelvhelyességi szempontból finoman szólva nem a legjobb megfogalmazások. Kicsit olyan ez, mint a „feloltom a villanyt”. Értjük… Sokan használják is… De nem nevezhetjük helyesnek.

2018. okt. 15. 15:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
53%

Esetleg:

- Napi 20 cigit szívok. Jó lenne legalább 15-ig lenyomni.

Csak itt pont fordítva közelítünk, a legalább itt a különbségre vagy erőfeszítésre utal, tehát hogy legalább öt darabbal kevesebb legyen, vagy másképp: "ha jobban nem is, de legalább..."

2018. okt. 15. 17:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
83%
Semmikor. Amiket írtál, azok a mondatok sem helyesek. Soha nem is hallottam ilyen formában a legalább-ot.
2018. okt. 15. 17:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 BringaManó ***** válasza:
100%

Jaj, ne legyetek már ilyen logikai karót nyeltek, ezeket összevonásoknak, sűríteseknek mondanám, vagy ahogy a #3-as is mutatta, máshonnan (fordítva) vannak megközelítve a dolgok, mint amit a mondat "szavanként" értelmezve sugall, ezért tűnhetnek furcsának. Persze csak annak tűnik furcsának, aki elkezdi elemezgetni – aki kimondja ösztösen, és aki megérti ösztönösen, annak nincsenek ilyen "problémái". :-)


Remélem, hogy ti is ki tudnátok bővíteni mindegyiket úgy, hogy helyreálljon a logikai világrend, pl.:


~"Öt járművel is kell mennünk [= vagyis öt járművet is kell használnunk az utazáshoz]. Jó lenne, ha legalább annyira csökkenteni tudnánk, hogy csak kettővel kelljen menni (de még jobb lenne egyre csökkenteni a szükséges járművek számát)."


~"Holnap legalább annyira siessetek, hogy 9-re érjetek ide (de inkább siessetek még jobban, hogy már 9-nél előbb is itt legyetek)."


~"Napi 20 cigit szívok. Jó lenne, ha legalább annyira le tudnám nyomni, hogy napi 15 elég legyen (de még jobb lenne annál is jobban lenyomni, és jóval napi 15 alá csökkenteni."



Házi feladat, hogy ha legközelebb hallotok egy "helytelenül" (vagyis látszólag "fordítva") használt legalábbot/legfeljebbet/minimumot/maximumot, akkor "fejtsétek meg", hogy mit is akart mondani a költő – valami oka mindig van annak, ha a nyelvhasználók rendszeresen, elterjedten "furcsán" mondanak valamit... Ebben a legalábbos/legfeljebbes jelenségben pedig az a jó, hogy még meg is lehet magyarázni, ha valakinek erős megmagyarázhatnékja, kilogikázhatnékja van. – Na persze ahhoz kell venni egy kis fáradságot is, simán lefikázni, lehelytelenezni sokkal egyszerűbb.

2018. okt. 15. 22:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 Wadmalac ***** válasza:
55%

BM: Valahol jogos, de azért nem ártana, ha a fogalmazásban is lennénk annyira korrektek, hogy ne kelljen szövegkörnyezeti logikával kikövetkeztetni, mit akart.

A második, időhöz kötődő mondat még elmegy, mert a legalább nem feltétlenül a számban kifejezett érkezési időre vonatkozik, hanem az időben érkezés fokozataira, de az első azért sántít.

Nem csak helyesírás hibáival lehet egy nyelvet seggbek.... izé, elrondítani.


Azt is megértem, ha valaki azt mondja, oltsd fel a villanyt, de fáj a fülemnek. :D

2018. okt. 16. 08:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
100%

Szerintem fordított arányosságú mértékeknél is használható. Pl:

"A csillag legalább 2 magnitúdójú, ez a maximum fényessége."

(Mivel a 3 magnitúdó sötétebb, mint a 2.)

2018. okt. 16. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 BringaManó ***** válasza:

A "helyes", magyarul van, érthető (/ "helytelen", "ilyet magyar ember nem mond", érthetetlen, performanciahiba, nyelvbotlás) stb.

meg a "szép magyar beszéd", választékos, igényes (/ "nem tetszik", ronda, "fáj a fülemnek") stb.

két külön "dimenzió". :-)

2018. okt. 16. 17:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 TappancsMancs ***** válasza:

A használatuk szerintem is javítható nyelvileg, ahogy BringaManó írta, de a "legalább" minimum értelmű és nem maximum. A kérdező minta kérdéseiben használva is minimum értelműek.


A legalább szó az a nullától kezdődően a legkisebb minimumot jelenti, így nincs maximum értelme mert valamilyen minimumot jelöl. Tehát maximum értelemben nem lehet szerintem használni, a két minta mondat meg javítható nyelvileg szebbre.


Na talán így is korrigálható a két mondat, mert vagy bővítjük ahogy elnézem, vagy rövidítjük és itt a "legalább" az amit megtartottam, nyilván vannak további lehetőségek:


A kiindulás ez lenne:

Öt járművel is kell mennünk. Jó lenne, ha legalább csak kettővel kellene.


- Öt járművel is kell mennünk, de legalább kettővel.


- Öt járművel is kell mennünk. De jó lenne, ha legalább kettőre csökkentenénk.


BringaManóé is jó ő bővítette:

- Öt járművel is kell mennünk. Jó lenne, ha legalább annyira csökkenteni tudnánk, hogy csak kettővel kelljen menni.


stb.

2018. okt. 16. 17:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 TappancsMancs ***** válasza:

"A csillag legalább 2 magnitúdójú, ez a maximum fényessége."


Ez szerintem helytelen értelmezés. Legalább ... sosem azonos a maximummal. A numerikus jelöléstől függetlenül.

2018. okt. 16. 17:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!