Miért van az, hogy úgy helyes Pluto (régebben inkább Plútó), de ha ezt használjuk raggal, akkor Plutót kell írni?

Mert ez a szabály. :D

A szóvégi rövid magánhangzó toldalékoláskor hosszú lesz. Írok pár példát:

anya - anyát

Ede - Edével

körte - körték

lego - legóból

ruha - ruhában

macska - macskával

kapu - kapura

Az -o végű szavaknál ez azért furcsább, mivel ugye a magyar szavak közül csak a no és a nono végződik rövid o-ra, tehát nem találkozunk ezzel a jelenséggel, csak idegen nyelvekből átvett szavaknál.

(Betű- és mozaikszavaknál is van hasonló furcsaság, pl. ELTE, FORTE -- az "eltére" jár valaki, nem az "eltere", és a "fortéban" dolgozott régen sok ember, nem a "forteban".)

És most várom BringaManót, hogy belekössön, hogy kiejtés szerint írtam le a szavakat. ;)

:D

Nem baj, így legalább észrevettem, hogy az utolsó példám nem is stimmel. :(

Bringaaaa, ébresztőőőő. :)

Jól vetted észre, ott tényleg nem stimmel valami – és ebből gyanút is foghattál volna... :-)

Ugyanis a szabály nem ilyen "egyszerű", az u-ra például pont nem vonatkozik...

[link]

"Mind a közszavak, mind a tulajdonnevek végső a-ja, e-je, o-ja és ö-je helyett á-t, é-t, ó-t, illetve ő-t írunk az olyan toldalékos vagy utótaggal ellátott alakokban, amelyekben ezek a szó végi hangok a magyar kiejtésben megnyújtva fordulnak elő, például: signorina, signorinák; Sinaia, Sinaiában, de: sinaiai; Coca-Cola, Coca-Colát, de: Coca-Cola-szerű; campanile, campanilén, de: campanileszerű; Cicero, Cicerót; Goethe, Goethének, goethés, de: goethei [vö. 29.]; allegro, allegróban, allegrós; Oslo, Oslóban, oslói; Malmö, Malmőből, malmői; Victor Hugó-i [vö. 217. b)]."

-----

Amibe még ma szeretnék belekötni (ha választhatok): :-)

"(Betű- és mozaikszavaknál is van hasonló furcsaság, pl. ELTE, FORTE -- az "eltére" jár valaki, nem az "eltere", és a "fortéban" dolgozott régen sok ember, nem a "forteban".)"

1. a betűszók a mozaikszók csoportjának egyik része (a másik része a szóösszevonások, ezt a szót kerested ;-)

2. a betűszóra példa az ELTE, a szóösszevonásra a Forte (mert ebben nem minden betű jelent külön szót: a "Fo" a fotokémiaiból jön), az utóbbiaknak elvileg csak az első betűje nagy.

3. a furcsaság, amit írsz, egy kicsit téves...:

valóban úgy mondjuk, hogy [eltére] és [fortéban], de

úgy írjuk, hogy ELTE-re és Fortéban...

(vagyis a betűszókra pont nem igaz, hogy írásban is "megnyújtjuk", amit hosszan ejtünk)

Továbbá a kérdéshez:

"Pluto (régebben inkább Plútó)"

nem "régebben" és nem "inkább", hanem

az égitest Plútó, a kutya Plútó, a görög–római isten Plutón/Pluto,

és ha az utóbbit ragozzuk, akkor valóban Plutóval

"Jól vetted észre, ott tényleg nem stimmel valami – és ebből gyanút is foghattál volna... :-)"

Gyanút is fogtam, és már elkezdtem írni, hogy az -u végűek kivételek, de közben rájöttem, hogy az -i végűek is, -ö végű meg ugyebár nincs; de lusta voltam megkeresni a szabályt, így egyszerűbb volt utánad visítozni. :D

A többit is köszi, felfrissült a tudásom. ;)

"A Pluto csillagászati szakszóként így helyes ma, ez megváltozott."

Egyrészt az, hogy egy-egy szakmában hogy használnak egy-egy szót (nevezhetjük szaknyelvnek), gyakran eltérhet az általános helyesírástól. Pl. szeretik úgy írni, hogy "pathológia" (ld. pl. [link] ) vagy winchester (ld. pl. [link] ), de attól az még itt a "Helyesírás" kategóriában (ma) szigorúan patológia és vincseszter.

Lehet, hogy a csillagászoknak "134340 Pluto"-ként – röviden "Pluto"-nak "becézve" – szimpatikusabb (ez akár még "szakszerűbb" is lehet), én is látom a Wikiben: [link] – ugyanakkor azt is láthatjuk ugyanott, hogy a szó helyesírása a szabályzat szerint Plútó. Ami így is van, ld.:

[link]

Egyébként tök jó, hogy a Wiki oldalon ilyen szépen leírják ezt – bevallom, én sem tudtam, hogy így áll a helyzet :-) –, de az azért már túlzás, hogy más cikkekre is úgy hivatkoznak, hogy saját ízlésükhöz igazítják az idézett cikkcímben a szó helyesírását – ld. a Wiki-oldalon alul a hivatkozásokat –, miközben az eredeti helyeken helyesen írták annak idején (az csak ráadás, hogy most is úgy helyes):

[link]

[link]

stb.

----

Plútó kutya nevét a szabályzatban ugyan nem találtam, de az OH.-ban "Plútó kutya"-ként van említve, amiben nem is találok kivetnivalót: felteszem, hogy ugyanazért írják így, amiért nálunk Miki egér sem "Mickey"...

Jobb híján ezt tekintem "hivatalosnak", és a sajtó is ehhez tartja magát:

[link]

[link]

:-)

HTH