Helyesírásban jártasak talán tudnának segíteni?

Heló!

Szabadon használható a paraszt - itt sértésként -, és a gyökér melléknév, véleményed kinyilvánítására..

Ezekre nincs még - ... - jelző. Sajnos nagy úr az igénytelenség...

A Meezga Aladaar kueloenoes kalandjaiban Masinia bolygoon beszeeltek iigy a geepek STOP Valamieert taavirati stiiluskeent hivatkoztak raa STOP

Laasd itten kettoeespont

https://www.youtube.com/watch?v=hU4r7sJN77E

"Valamieert taavirati stiiluskeent hivatkoztak raa"

Természetesen azért, mert a táviratokban írtak így, ott ugyanis nem tudott átmenni az ékezetes karakter (annak idején, régen).

(Van még egyáltalán olyan szolgáltatás, hogy távirat?...

Ha van is, már ékezetes, gondolom...(?)

...megnéztem: nagyon is van:

[link]

és perszehogy mehet már ékezet:

[link]

"A távirat megszerkesztésénél a magyar betűkészlet használható."

Vajon mióta lehet ékezettel írni?, mióta "múlt" a "távirati stílus"?...)

ja, és még egy:

Ezt a kérdést nem is értem: "Jól főzni -> Jl fzni"

Van, aki így ír?... Inkább technikai hiba, ha nem jelenik meg a "spéci" betű valami eszközön vagy valamilyen betűtípusban, nem?...

meg még egy:

"Jól főzni -> Jool foozni"

helyesen: foezni!

tudtommal hosszú ő/ű nem volt használatban (szegényeket már akkor is mostohán kezelték :-), de ha tévedek, és mégis, akkor oeoe/ueue

itt pl. így említik:

[link]

...és a fenti cikkből megtudtam, hogy 2002 óta nem használják már az ékezetmentes technológiát:

[link]

tehát felteszem, hogy azóta ékezetes a távirat is.

(javítson ki, aki tud pontosabbat!)

@BringaManó

Az angol nyelvű Triviador pl. nem "veszi" az ékezetes betűket, úgyhogy ott muszáj odafigyelni erre.

Mire?

(Én a magyar posta távirat szolgáltatásáról beszéltem.

Az világos, hogy úgy általában nem mindenhol megy át az ISO 8859-2 karakterkészlet :-)