Kell-e vessző? Hova rakjak és hova ne?

Ööö... Eddig nem akartam "kötözködni", de most már kénytelen vagyok. :D

Sem az "az", sem az "ő" nem jó oda, mert ezek csak Nemecsekre vonatkoznának. Viszont úgy meg már nem lenne értelmes a mondat.

Picit zavaró az E/3 így, de nyelvtanilag abszolút helyes.

Esetleg szórendet lehetne változtatni az egyértelműség kedvéért:

"Közülük hárman vállalkoztak a feladat végrehajtására: Boka, az elnök, Csónakos, aki nagyot tudott fütyülni, és Nemecsek, a közlegény, aki érdemeket akart szerezni."

Miután a mondatot elemezték, tehát hova igen és hova ne?

Ez a mondat szerkezetéből állapítható meg. Van néhány ökölszabály. Összetett mondat részeit vesszővel választjuk el. Felsorolás elemeit vesszővel választjuk el, de kettősponttal hangsúlyozhatjuk, hogy az következik (a példában, ha kettőspontot teszel, már a "hárman után tudjuk, hogy felsorolás jön, ha vesszőt, ez csak a végén derül ki. Ez csak apró, néha jelentős stilisztika). Ha felsorolás elemei között van az és (jellemzően az utolsó elem előtt), akkor nincs vessző, ha új mondatész, más téma következik, akkor kell. Jó módszer az erősen hangsúlyos visszaolvasás. Ha valami nincs rendben, az kiugrik, zavaró lesz a fülnek (legalábbis egy idő után).

..."Nemecsek, a közlegény, aki érdemeket akart szerezni vállalkozott a feladat végrehajtására." ....

Itt egy közbevetés van szerintem, amit vagy vesszővel vagy gondolatjelekkel jelölünk. Tehát, a szerezni után vessző, vagy: .... Nemecsek, a közlegény - aki érdemeket akart szerezni -, vállalkozott...

bocs, eggyel több vesszőt írtam... :(

A gondolatjel után már nem kell...