Mi a különbség a "miatt" és a "végett" szavak között?

miatt: abból az okból, pl. A nagy havazás miatt járhatatlanok az utak.

végett: céljából, pl. Kirándulás végett mentünk az erdőbe. (na jó ez így fura, de most nem jutott eszembe semmi értelmes.)

17/L

A végett csak célhatározót jelölhet, míg a miatt lehet okhatározó és célhatározó is.

Tehát:

valami végett = valami céljából

valami miatt = valamilyen okból kifolyólag, vagy valami céljából.

Ez nekem is feltűnt már!:D

Szerintem csak értelmesebbeknek akarnak tűnni, hogy a miatt helyett a végettet használják.:D

Nagyon idegesítő nyelvhelyességi hiba, mint a suksükölés (kifessük a szobát), az -e izé helytelen használata (azt szeretném tudni, hogy nem-e lehetne...) és a többi ilyesmi.

Valóban az a különbség, hogy a miatt okhatározói, a végett pedig célhatározói névutó (ragok közül mindkettőnek az -ért a megfelelője, és kérdezni is úgy kérdezel rá mindkettőre, hogy miért). A kötőszóik között is van különbség: ha "azért, mert", akkor okhatározói, ha "azért, hogy", akkor célhatározói alárendelésről van szó. Gyakorlatilag képtelenség összetéveszteni a kettőt.

hát igen, a Mónika show nem épp a műveltség fellegvára...ami viszont kétségbe ejtő (szerintem), hogy egyre gyakrabban lehet összefutni ezzel olyan helyeken is, ahol azért nem várná az ember, hogy ekkora hibákat kövessenek el

ja,és az eredeti kérdésre visszatérve (csak hogy arra is válaszoljak):ahogy már kifejtették, miatt - ok, végett - cél