Le tudnátok írni pontosan azt a szabályt, amely elmagyarázza, hogy miért nem "betilttatta", hanem "betiltatta"?
Tudom, hogy a második a helyes, tudom, hogy volt már ilyesmiről szó, de most tényleg nincs időm keresgélni, és estére kellene. (Nem ez lesz a vacsorám, de majdnem... :D)
Előre is köszönöm!
Szia, Juli :)
Akh. 41.: "41. A műveltető képző a t végű igékhez vagy -at, -et, vagy -tat, -tet formában járul. Ha a szóvégi t-t mássalhangzó előzi meg (pl. bont), akkor -at, -et, ha a t-t magánhangzó előzi meg (pl. arat), akkor -tat, -tet a képző. Tehát (új üveget) bontat, (vasat) gyűjtet, (szobát) festet, sejteti (vele), (erdőt) irtat; de: (búzát) arattat, taníttatja (a lányát); (kenyeret) süttet, (könyvet) köttet, (ablakot) nyittat; stb."
Köszönöm, első, de talán olvasd el mégegyszer a kérdést!
Én ugyanis az idevágó SZABÁLYT keresem...
Valamelyi nap már feltették ezt a kérdést, egy másik -at-tat végű szóval kapcsolatban, ha emlékezetem jól csal.
Ez az Bertám, köszönöm!
"Tuttattam", hogy számíthatok Rád! :)
Igen? Köszi az eszmefutTATást, valamikor biztos nekünk is okTATták ezt, de azért jó, hogy eszünkbe jutTATtad. :-)
(TisztelTETem szegény magyartanárodat... :-) Pedig csak a #3-ast kellett volna elolvasnod. :-/ )
És hosszan folyTAThatnám: alTAT, fedezTET, kezelTET, szemlélTET stb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!