Miért van ilyen sok nyelvtan náci ezen az oldalon? Vagy egy ember nyelvtan huszárkodik itt?

1. Oda kell figyelned a helyesírásra. Akkor is, ha telefonról írsz.

2. Ha mégis marad hiba az írásodban, akkor...

a., A bunkó felhasználókat, akik csak beszólogatni járnak ide, hagyd figyelmen kívül.

b., A normálisabb stílusú felhasználóktól fogadd el a javítást (nyikorgás nélkül). Esetleg még meg is köszönheted, hiszen bővül a tudásod.

3. A moderációs problémáidat az illetékesekkel lenne célszerű letárgyalni (emailben), itt semmi értelme a panaszkodásnak.

Van, akiben benne marad a tüske, amit mástól kapott, amikor hibázott és azt hiszi, hogy ha másnak tovább adja egy otromba stílusba, ahogy ő is kapta, akkor jót cselekszik.

A példakép ereje nagyon alulbecsült!

Talán mert az angolszász vagy éppenséggel őshonos német lingvicisták általában nem fórumokon, hanem chatszobákban tanyáznak, vagy pedig az adott ország tudományos akadémia elefántcsonttornyában vívnak élethalálharcot neológus barátaikkal.

Szóval publicitást kapnak, csak éppenséggel a nem publikus magasröptű beszélgetések során, amit külsősként nehéz lekövetni.

............

Maga a vita eléggé amúgy kisszerű és banális, főleg mert a dolog olyan szinten mozog, minthogy azt vitatnánk meg, holnap essen-e az eső vagy mégse.

Nincs rá mérhető hatásuk, de vitatkozni felettébb jól lehet rajta. Mindenki igazolhatja haladó szellemét vagy éppenséggel az ősi értékek továbbítására érzett erős hajlandóság, meg lehet vitatni hogy a két szélsőség közül melyiket nehéz elviselni. Mondjuk ez is csak csepp a tengerben, aki keresi a baj ezer másik ürüggyel is zaklathat bárkit, akit csak gondol.

Marad egy álmodozás egy szebb világról, ahol demokratikus meritokráciáról és elnyomásra épülő szabadságról, erre vágyhatnak a jobb sorsa érdemesek, ahol nem léteznek problémák. De ezen szebbnek tűnő jövő híján minden menni fog tovább a régi kerékvágásban míg lesz ember.

Ezért mindenkinek a jogainak tiszteletben tartása mellett a Dispilio táblára karcolók meg az NSFNET megalkotói is tövig, de jó alaposan.

Nézd, itt megjelent sok vélemény, amin el lehet gondolkodni.

Annyi bizonyos, hogy van akinek a vérében van a helyesírás, így nem kell erre figyelmet fordítania és koncentrálhat a lényegre, ami tekintve, hogy már a nyelvtanban is képzett, valószínűleg sokkal jobban kifejtődik nála, hiszen láthatóan műveltebb az, aki a nyelvtanban is járatos.

Éppen azért, ha azt szeretnéd, hogy komolyan vegyenek, akkor célszerűnek látszik egy pillantást vetni a helyesírásra is, mert a legtalálóbb érvelés is a tekintélyét veszti, ha hibás nyelvezettel tolmácsolják.

(No de há' éngöm oszt nem zavorgálik esse, tüllem nem muszály(!) hejesen irnya mer aza lennyeg hogy okkossakkatt monngy.)

:)

Ha találkozol valakivel az utcán, aki koszos, szakadt ruhában, büdösen, méterről ütős szájszaggal lép oda hozzád egy akármilyen kérdéssel, biztos vagy benne, hogy ugyanúgy válaszolsz a kérdésére, mint egy tiszta, ápolt, normálisan öltözött embernek?

Akármennyire egyenlőség-pártinak gondolja magát a legtöbb ember, igenis hat az első benyomás és befolyásolja a hozzáállásodat a másikhoz.

Írásban hasonló a hatásmechanizmusa a rossz helyesírásnak.

Ezt valaki tolerálja, valaki nem.

Aki erre érzékeny, az úgy érezheti, hogy odaxartál az ebédlőasztalára.

Te érzékeny vagy rá. és sértésnek veszed, ha kijavítanak. Ők sértésnek veszik, ha belepiszkítasz a magyar nyelvbe.

Ítélet

Annak az embernek a megítélése a kérdés, aki egy koszos, büdös utcai járókelő "mennyi az idő" kérdésére nem az időt mondja meg, hanem "menj és fürödj meg" választ ad.

Természetesen ez a hozzáállás sem szép.

Tényleg elvárható, hogy mondjuk megmondja az időt és pluszként átadjon mellé egy szappant. :)

Vagyis:

Ha a helyesírás javító javít, de mellette a kérdésre is válaszol, illetve illendő stílusban teszi ezt, szerintem elfogadható a kérdéstől ugyan eltérő, de mégis hasznos helyesírási korrekció.

Eltekintve azon extrém esetekről, amikor a kérdés feltevője olyan mértékben írásképtelen, hogy a kérdést sem lehet értelmezni.

Szóval tényleg elvárható lenne, hogy a kérdésre a válasz megfeleljen az internet alapvető udvariassági normáinak és legyen értékes információ-tartalma, kérdés válasz, valódi helyesírás-javítás.

A "tanulj meg helyesen írni, paraszt" jellegű válaszok valóban minősíthetők szimpla offnak vagy trollkodásnak is.

Van egy nagyon jó tippem, ami az ilyen illetőket kilométerekre távol tartja a kérdéseidtől.

Ez pedig a helyesírás.

Elsőnek nézzük meg, miért van egyáltalán olyan, hogy helyesírást. Azért, hogy legyen egy egységes írásmód, amit mindenki ismer, amit mindenki meg tud szokni, amihez alkalmazkodva a legérthetőbb módon tudod kifejezni magad. Ha ettől eltérsz, akkor az olvasónak kell kisilabizálni, hogy ez most mégis mit akar jelenteni.

Ilyen módon megtiszteled a másikat azzal, hogy te figyelsz arra, hogy amit leírsz, az megfelel-e a helyesírás szabályainak. Tulajdonképpen eléggé önző dolog helyesírás szempontjából helytelenül írni, hiszen ahelyett, hogy te szánnál rá egy percet, hogy figyelj rá, annak a 10-20 olvasónak kell egy-egy percet szánni rá, hogy kibogarássza, hogy mit is akartál leírni.

Aki kérdést tesz fel, attól szerintem teljesen jogosan várható el, hogy egyrészt mielőtt kérdez, megpróbáljon maga utánajárni a kérdésnek, legalább annyi időt foglalkozzon a válasz megtalálásával, amennyit a válaszolók fognak rá szánni. Másrészt elvárható, hogy a kérdését legérthetőbb módon tegye fel, és ebben benne van az is, hogy figyeljen a helyesírásra, amennyire képessége, tudása szerint csak tud.

Meg úgy általában eléggé problémásak a kérdésfeltevések is, egészen más szempontból is. Bár alapvetően informatikai témakörben íródott, mégis jól rámutat pár általános jelenségre a következő írás: [link] Érdemes elolvasni, ha jól olvasod, akkor humoros is, tanulságos is.

> hogy telefonról ír az ember automatikus javító átírja a szót, és savazik hogy nem így írják meg nem úgy

Igen, mert ez nem indok arra, hogy helytelenül írj. Lehetőséged van újra átolvasni a kérdést, mielőtt megnyomod a küldés gombot, az esetleges helyesírási, fogalmazási hibákat lehetőséged van javítani.

> A kérdésre természetesen nem válaszol semmit, csak, hogy helyesírás!

Erre meg azt tudom mondani, hogy aki közösségben nyilvánul meg, az ezzel vállalja, hogy a közösség reflektálni is fog rá. Nem feltétlenül azzal, hogy a kérdés lényegére válaszol, hanem úgy általában fogja megítélni a kérdést. Ha valaki azt kérdezni, hogy „Hogyan lehet lebukás nélkül kirabolni egy bankot?”, akkor lehet, hogy nem az lesz a válasz, hogy „így és így”, hanem a válasz inkább etikai, erkölcsi, társadalmi szempontból fog megszületni. De ezzel összességében nincs gond, az emberek így szoktak kommunikálni, ez természetes jelenség, legalábbis annak kellene lennie. Persze van az a szint, amikor az offtopic megnyilvánulás nem indokolt, akkor joggal kerülhet az adott válasz a moderátorok elé. Pl. ha valaki azt kérdezi, hogy „Mennyi cukor kell a palacsintatésztába?”, és erre a válasz az, hogy „Minél kevesebb, mert az a szemét Orbán/Gyurcsány bezáratta a cukorgyárakat, mert a lóvé, meg a pénz, meg a…”… Nos ez a válasz már valóban indokolatlanul offtopic.

Úgy általában azért megértem az ilyen „nyelvtan huszárokat”, mert aki itt rendszeresen válaszol, az azt látja, hogy 10 kérdésből 9 esetén vagy a helyesírás kritikán aluli, vagy értelmezhetetlen a kérdés, mert nem képesek normálisan, magyarul megfogalmazni azt, vagy nem írják le az összes lényeges aspektust. Hány olyan házi feladat kérdést láttam már, aminél felteszik a kérdést, hogy „Mekkora az ábrán látható a oldal hosszúsága?”, miközben kép sehol… Az embernek idővel csökken a tűréshatára, felmegy az emberben a pumpa, elszakad a cérna.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

De szerintem érdemes lenne háborgás helyett egyszerűen csak levonni a konzekvenciát. Ha a rossz helyesírással feltett kérdésedre mindig csak ilyen jellegű válaszok jönnek, akkor a megoldás kézenfekvő: Írd le jó helyesírással a kérdést, amennyire csak tudod. Ehhez olvasd át küldés előtt újra a kérdést, gondold át, hogy egy idegen számára ez így értelmes-e, leírtál-e minden aspektust, kellően tömören fogalmaztál-e, és akkor valószínűbb, hogy releváns választ fogsz kapni. Ez neked is, nekünk is jó, sőt idővel számodra is rutinná válik, ami megint csak neked jó.

A kérdés, a válaszok stílusa is számít. Ha felháborodva kérdezel, sok felkiáltójellel, akkor az emberek hajlamosabbak hasonló érzelmi töltettel válaszolni rá. Célszerű tehát objektíven, hűvösen kérdezni és válaszolni, ezzel is elejét lehet venni a hatalmi harcoknak.

Egy-egy hiba persze így is maradhat a kérdésben, ezért még nem szokták leharapni az ember fejét. A helyesírást firtató válaszok általában akkor születnek, ha nagyon durva hibát ejtesz, vagy a kérdésben több hiba van, mint amennyi mondat. Ez viszont messze alatta van a tolerálható, vagy elfogadható szintnek.

Bár megmondom őszintén a kérdésedben és a válaszaidban nem látok olyan súlyos hibát, ami valóban indokolná azt a fajta választ, amit kapsz. Relatíve egészen érthetően írsz, relatíve kevés hibával. Most vagy ennél a kérdésnél figyeltél a szokásosnál jobban a helyesírásra, vagy olyan témakörben kérdeztél eddig, ahol több troll van, mint amennyit szeretnél. Ez utóbbi esetben nem kell őket komolyan venni, érdemes őket ignorálni.