Kell (ene) hogy-szerkezetben mikor kell vessző?

Bloodbunny, nekem tetszik az elméleted, de nem úgy van, hogy muszáj vesszőt tenni, ha nincs átszövődés a mondatban? Pl. Kell, hogy kimossam.

Ennek alapján szerintem a

Kell, hogy legyen igazság.

mondatban is kell a vessző.

(bár lehet, hogy rosszul gondolom)

Ha mondatátszövődés van, akkor kétféleképpen működik: Igekötős igéknél elhagyható a vessző: Ki kell(,) hogy mossam.

Nem igekötős igéknél nem tesszük ki a vesszőt: Azt kell hogy mondjam.

[link]

Ezt találtam:

[link]

"Az olyan szerkezetek mintájára, melyekben a főmondat a kell igét tartalmazza, és a mellékmondat igekötős igei állítmányának igekötője szövődik át a főmondatba [pl.: ki kell(,) hogy mossam a függönyt], indokolt a nem igekötős igékkel alkotott formákban is a vessző elhagyása a hogy kötőszó előtt: kell hogy lássam/menjek/stb. Indokolt, de nem kötelező, hiszen az igekötős változatban is fakultatív a vessző elhagyása. A vessző kitétele azzal támasztható alá, hogy olyan alanyi alárendelő összetett mondatról van szó, melyből hiányzik az utalószó."

Ezek szerint:

Kell(,) hogy várj.

Kell(,) hogy legyen igazság.