Most Szohoklész vagy Szophoklész?

Tegnap megváltoztatták szohoklészre, de ma vissza, nektek nem szóltak??

Amúgy most Szophoklész. Hogy holnap mi lesz, ki tudja.

Helyesírási kétség esetén evidens, hogy inkább a tankönyveidnek és egyéb nyomtatott termékeknek kellene hinned, nem a barátnődnek vagy az unokatesódnak.

További bizonytalanságok esetén - legalábbis ha el akarod kerülni a leoltásokat -, ne a Google-t használd, hanem ezt:

[link]

Kipróbálhatod akár a Szophoklész szóval is.

Meeeszaros: a tulajdon neveket az eredeti nyelven történő helyesírás szerint kell írni elég sok nyelvben...

ezért írjuk ezt a szerencsétlen manust ph-val.

"Egyébként ideje lenne, hogy a kedves jó MTA felülvizsgálja ezt az idióta ph-zást. F-fel ejtjük, akkor miért írjuk már ph-val"

Fojbosz Apollón, Fajsztoszi korong, Fejdiász, Perszefoné?

Ne is álljunk meg itt, végre lehetne Nyú Jork, Vasington, Kánektikát, Filadelfia, Vicsita, Piccbörg, Losz Andzseles, Finix, Milvóki, Albukörki, és Beton Rúzs is...

Ági

Kedves Okoska!

Jó a válaszod, de a tulajdonneveket egybe kell írni.

Bocs. :D

Hát most ezt már nem állom meg, okoska (és Ági)! :-)

Mi az, hogy "az eredeti nyelven történő helyesírás szerint kell írni"? Görög névről beszélünk, hej! És latin betűkkel írunk... Úgyhogy itt már eleve egy idegen írásrendszerű nyelvből való átírás esete forog fenn, hogy szépen fogalmazzak (mintha értenék hozzá :-).

Ráadásul az szóban forgó mássalhangzó pont az az egyik spéci eset, amelyet az eredeti nyelvben egy betű jelöl, nálunk meg kettő.

Legegyszerűbb, ha bemásolom az OH idevágó bekezdését, hogy tanuljunk is valamit, ne csak kötözködjek:

"A {fí} átírása ph, noha a magyarban [f]-nek szokás ejteni ezt a betűt. Az eljárás hátterében az áll, hogy a ph – csakúgy, mint a th és a kh – hehezetes ejtésű felpattanó zárhangot jelölt, csak később (a th-val és a kh-vel párhuzamosan) vált réshangúvá."

/257.o./

(Újgörög szavak átírásakor egyébként már f-fel írandó.)

BM