" örökéletűbb", vagy "örök életűbb"? Pl. örökéletűbbnek tűnik. Valami.

Mivel az örökéletű egybe van írva (összetett szó), és semmi sem indokolja a szóösszetétel szétválasztását a fokozáskor, ezért: öröléletűbb. (Mint: nagyszájú, nagyszájúbb, de nem nagy szájúbb, sem pedig nagyobb szájú, mert az meg mást jelent.)

Nem foglalkozom a szó értelmével, bizonyára van olyan szövegkörnyezet, amibe illik. És: a probléma kikerülése nem a probléma megoldása (ld.: tartósabb és társai).

"Hosszabb életű. Ami örökké tart, azt nem lehet összehasonlítani mással, ami szintén. Logikai bukfenc."

A nyelv képes logikai bukfencek kifejezésére. A nyelvtan nem vizsgálja azt, hogy egy szó adott környezetben amúgy értelmes-e.

Lásd pl.: Egyenlők és egyenlőbbek - Orwell után meghonosodott kifejezés, ami szintén logikai bukfenc (ha egyenlő, nem lehet egyenlőbb), ugyanakkor jelentéstartalma van és a nyelvnek tudnia kell kezelni.

"jelentéstartalma van"

Ezért elfogadott, az örökéletűbbnek azonban nincs irodalmi jelentéstartalma. Hadd ne bátorítsak már embereket, hogy hülyeségeket írjanak le! Stílus is van a világon, nemcsak nyelvtan, ráadásul kéz a kézben járnak.

andreaandi,

a 86%-osnak válaszoltam ezzel, ő hivatkozott az "egyenlőbb"-re irodalmi példával (egyébként jogosan). Írd így nyugodtan, ha relevánsnak érzed, én nem írnám, de lehet, hogy csak én vagyok szőrszálhasogató. :)