Kezdőoldal » Tudományok » Helyesírás » Kárpát-medencei vagy kárpát-me...

Kárpát-medencei vagy kárpát-medencei?

Figyelt kérdés

2011. máj. 3. 17:52

❮ 1 2

11/16 anonim

válasza:

Akkor a másik oldalról is megközelítem: azért kell nagybetűvel írni, mert a Kárpátok (mint hegység) által közrefogott területről (medencéről) beszélünk. A Kárpát tehát önmagában tulajdonnév, nem köznév, így a "Kárpát-medencei" forma a helyes.

2011. máj. 13. 09:17

Hasznos számodra ez a válasz?

12/16 anonim

válasza:

1000000% h kicsi, mert van kötőjel és a kötőjel átviszi az i hatását az első szóra (zsinór szabály)FÜGGETLENÜL attól, h tulajdon név-e v mi. Akkor nincs ha alapból két szó van mindkettő nagy lenne és az egyikhaez csatlakozik egy kötőjel, akkor nagy marad. Pl: New York-i Mert az marha hülyén nézne ki, h New york-i Így ezek az esetek kivételt képeznek.

2011. máj. 25. 20:09

Hasznos számodra ez a válasz?

13/16 anonim válasza:

kis betűvel, mert a kárpát önmagában nem tulajdonnév, hanem köznév.

2011. máj. 27. 19:04

Hasznos számodra ez a válasz?

14/16 anonim

válasza:

Válaszom a május 25-ei hozzászólónak:

Hogy stílszerű legyek: 1000000%, hogy tévedsz. Nem tudom, honnan vetted, amit leírtál, mindenesetre A magyar helyesírás szabályaiban ez áll:

"Ha egy földrajzi név egy földrajzi köznévből és egy eléje járuló (egyelemű vagy egybeírt többelemű) közszóból vagy tulajdonnévből áll, a nagybetűvel kezdett előtaghoz kötőjellel kapcsoljuk a kisbetűvel kezdett utótagot. Az -i képzős származékokban a kötőjelet meghagyjuk. Ha az alapforma előtagja tulajdonnév, ennek nagy kezdőbetűjét megtartjuk, egyébként az alakulatot kisbetűvel kezdjük."

Az nem baj, ha nem ismered a szabályt (azért látogatjuk ezt az oldalt, mert kérdezni és ezáltal tanulni szeretnénk), viszont érthetetlen, miért kell ostobaságokkal félrevezetni másokat.

2011. máj. 30. 15:13

Hasznos számodra ez a válasz?

15/16 anonim

válasza:

Nyilván azért mert ezt tanultam, 1:nézz utána a zsinór szabálynak, 2: a magyar helyesírás egy vicc, ugyanis aszerint változik h melyik fejes üt a hasára éppen, 3:nem egy meg nem két szabály mond egymásnak ellent, és nevez meg ún. "kivételeket". Például régen a vajaskenyér szó egyben volt, valamiféle kulturális múltra hivatkozva h jelentés változáson ment át, mert a magyar ember számára már fogalommá vált, holott a jelzős szerkezetek külön írandók, a valódi ok: vki elb.ta de ahelyett h bevallotta vna hülyeségeket talált ki, ma már ez javítva van. Tehát igen, a zsinór szabály szerint 10000000% h külön van, az h ennek egy másik szabály ellent mond, híven tükrözi a magyar helyesírás káoszos mivoltát. Arról nem is beszélve, mennyire remek módon határozzák meg...

2011. máj. 30. 15:54

Hasznos számodra ez a válasz?

16/16 anonim

válasza:

Utánanéztem a "zsinór szabálynak", de semmi nyomát nem találtam. (Egyébként ha létezne, zsinórszabálynak hívnák, hiszen különírva értelmetlen.) Nem tudom, hol tanulhattad, és fogalmam sincs, milyen állítólagos szabály mondja ki, hogy például a János-hegyi kifejezés helytelen és a jános-hegyi a jó. Amíg nem idézel egy idevágó szabályt, addig tekintsük mérvadónak A magyar helyesírás szabályait, és tulajdonnévi előtagokat írjuk nagybetűvel. (Az itteni vita egyébként is arról szól, hogy a kárpát/Kárpát szó köz- vagy tulajdonnév.)

Amúgy lehet szidni a szabályzatot, mert nyilván nem hibátlan, de még mindig a magyar helyesírás egyetlen viszonyítási pontja.

2011. máj. 30. 17:07

Hasznos számodra ez a válasz?

❮ 1 2

Kapcsolódó kérdések: