Miért úgy mondjuk hogy Pécset és miért nem jó, ha azt mondom hogy Pécsen?

Erről többször volt vita itt a gyakorin. Az álalános tapasztalat:

- Csak a nagyszájú hülyék nem tudják, hogy létezik a Pécsett alak, és általában nagy hangon osztják az észt, amíg egy nyelvész el nem magyarázza.

- Mindkét alak helyes, a -tt rag néhány város esetén hagyományból maradt meg, nem értelemtzavaró Pécsen-t használni, de ettől még nem kell kiirtani a hagyományos formát.

- A műveltelenebbek ne akarják előírni, hogy hogyan lehessen beszélni.

18.01-nek

1. Azt szerintem mindenki tudja, hogy létezik Pécsett alak. Csak azért nem mondják mert vidékies, és a vidékies szövegű emberekre megvan az a sztereotípia, hogy bunkók. (Legalább is Pesten)

2. Az, hogy valaki "műveletlen", még nem zárja ki, hogy jobban tud beszélni, mint egy "művelt". Amit egy nyelvész mond, az a hivatalos verzió, de az is mindig változik. Attól függ honnan nézzük, és melyik magyar nyelvről beszélünk. Az öreg székelyek szerintem általánosságban véve műveletlenek (persze ez is sztereotípia, de régen egyszerű parasztok voltak, és nem is kellett hogy műveltek legyenek), mégis sokan azt mondják róluk hogy milyen szépen beszélnek magyarul (szerintem nem).

Született Budapesti vagyok, és a PÉCSETT helyragos változatot támogatom és használom.

A vitákba nem kívánok belefolyni.