Mikor miért használjuk az 's rövidítést angolban?

Szövegkörnyezetből.

Adam's a good guy.

Adam's father is a good guy.

Ugyanúgy néha lehet akár "has" is, pl.

It's a hard days night.

It's been a hard days night.

Na, csak elírtam:

It's a hard day's night. (it is)

It's been a hard day's night. (it has)

kapaszkodj meg, még olyan is van, hogy I's, igaz, csak dialektusban, úgyhogy angolórán – pláne vizsgán – meg ne próbáld! ;-)

[link]

I's:

(nonstandard, dialectal) Contraction of I is.

I's going now.

(nonstandard, dialectal) Contraction of I has.

I's gotta go.

(nonstandard) Contraction of I was.

I's going to the store yesterday.

----

Hair - Abie Baby

https://www.youtube.com/watch?v=8wUr-gf93HE

[link]

"Yes, I's finished on y'all ..."

is, has rövidítése, vagy birtoklás

tehát Adam's szövegkörnyezettől függően lehet Adam is, Adam has, vagy Adam tulajdona

@5: Erről ez jutott eszembe:

[link]

Említetted, hogy írásban, ezért megjegyezném, formális 8hivatalos) levelezésben elvileg illik kiírni rövidítetlenül.

Informális, "haveri" levelezésben nem muszáj.

Említésre került dialektus, itt megemlíteném, amerikai angol használ olyan rövidítéseket is, amitől egy oxfordi angolnak feláll a szőr a hátán.

"illik kiírni"

mármint nyilván az is-t, has-t

a birtokos marad ugyanolyan :-)

" birtokos marad ugyanolyan"

Őszintén, arra sosem gondoltam rövidítésként, pedig középfokúm van és napi szinten beszélem munkában is. De valóban, az kivétel.

Nem is tudom, történelmileg az is "has" eredetű?