Mim múlik a homoszexualitás még, ha a genetikán csak 40%-ban?

Gondolom vannak más gének is, amik erősítik vagy gyengítik a hajlamot, de erről nem volt szó.

"rengeteg olyan dolog is van, ami nem társadalmi"

hőmérséklet, táplálék...

Min múlik a heteroszexualitás?

Ugyan ezen múlik a többi vonzódási típus is.

Kérdező, ezekkel a válaszokkal és értékelésekkel gondolom máris előrébb jutottál... :)))

Kb. ez a gyk.

Én nem tudok mondani olyan környezeti körülmény, ami a társadalmitól független és befolyásolja egy ember viselkedését.

Kétdezd meg a Baileyt, hogy mégis mire gondolt.

Egyetértek az #5 válaszolóval. Kérdező, ha itt a válasz jóságát azon kívánod lemérni (hiszen másképp honnan tudnád), hogy mások mennyire tartják jónak, akkor előbb más fontos dolgot kell tenned. Harcolni e rovat minőségéért többe között a moderátoroknál is. Nem könnyű nekik se, alpári környezetben piszkos lesz, aki oda téved.

Egyébként ez egyáltalán nem egyszerű kérdés, és nemcsak a kényessége miatt. A környezeti tényező nagyon sok minden lehet. A szülői minta, a többi emberi környezet (kis korban), a társadalmi értékítélet, hagyományok és számtalan más kulturális tényező, de ide kell érteni a fizikai tényezőket is. Az ember egy bonyolult laboratórium, és kapcsolatban van a környezetével, reagál rá. Például a rossz levegő asztmát okoz, ez sem genetikus, de válhat részben azzá. A szexualitás a tüdőnél kicsit bonyolultabb, ott tehát a reakciók is rejtettebbek lehetnek. De ok lehet véletlen háttérsugárzás (igaz ez csak elméleti, de nem lehet kizárni) és még sok más tényező.

Pontosan megérteni akkor fogod, ha beleásod magad. Ezen túl csak elfogadni lehet, hogy nem kizárólag öröklött.

Kedves kérdező!

Még a pszichológiában általánosan elfogadott álláspont szerint is, ez csak a férfiakra igaz, ahogy a kérdésben le is van írva. A nőkre nem, jelen állás szerint ott nincs ilyesfajta "genetikai hatás". Ezt fontos hangsúlyozni.

Kicsit komolyabban vizsgálva a dolgot, a következőt lehet elmondani a kutatásokról:

Az 1993-as, xq28-as markert megnevező kutatást megismételték 1998-ban (Sanders et al.), a kapcsolatot nem sikerült igazolni az adott marker és a férfi homoszexualitás között. Számos kritika érte az eredeti kutatást, eredménye megkérdőjelezhető, mégis számos pszichológiával kapcsolatos tankönyv hivatkozik rá. 1999-ben kiderült, hogy Hamer manipulált eredményeket publikált 1993-ban.

Népszerű kutatási módja a genetika-környezet hatás eldöntésének a nem egy családban felnövő egypetéjű ikrek vizsgálata. Az azonos környezeti hatást kiküszöbölve a kutatást külön-külön örökbefogadott egypetéjű ikreken végzik (más genetikai kutatásoknál is). Ám nem szabad figyelmen kívül hagyni: az örökbefogadás is trauma, a szülőtől való korai elszakadás. Ha a szülő nem volt alkalmas az egypetéjű ikrek nevelésére, pl.: egzisztenciális, egyéb alkalmassági tényezők miatt, valószínűleg már a terhesség ideje alatt is stressz érte a magzatokat. Az egypetéjű ikrek esetében is közös az első kilenc hónap! Tehát a környezeti hatást az ilyen kutatásoknál nem lehet kiküszöbölni.

Hogyan alakul ki? A környezet hatása feltétlenül szükséges, a homoszexualitásnak genetikai meghatározottsága nincsen, bizonyos tulajdonságoknak kell találkoznia egy bizonyos környezettel. Min múlik akkor? Ezt nagyon hosszú lenne leírni pontosan és úgy, hogy ne értsék félre. Természetesen kutatták, vannak eredmények. Fontos azonban kijelenteni: a környezet szerepének fontosságát támogató eredmények általában azt is sugallják, hogy a homoszexualitás ugyan nem választás, de nem is állandó, "nincs kőbe vésve". A homoszexualitással foglalkozott Freud, Anna Freud, Young, született egy Irving Bieber féle tanulmány, írt könyvet róla Nicolosi stb...

Az egyén pszichoszexuális fejlődése eltart a felnőttkorig -sőt utána is. Nem a genetika a meghatározó, habár hajlamosító lehet.

A homoszexualitás az átlagtól.eltérő pszichoszexuális fejlődés során alakul ki; ebnen rengeteg tényező szerepet játszik -és ezek között a genetikai adottság csak egy -messze nem a legfontosabb-tényező.