Létezik-e olyan N-dimenzióba ágyazott alacsonyabb dimenziós objektum (pl. felület vagy sík a térben), ami nem tekerhető ki csak egyel magasabb dimenzióba, hanem legalább N+2 dimenziós térbe kell ágyazni, hogy kitekerhető legyen?
Figyelt kérdés
Tehát van egy másik N-dimenzióba ágyazott objektum, amivel topológikusan ekvivalens, de csak N+2 dimenzióban valósítható meg köztük a folytonos transzformáció2018. szept. 1. 14:16
1/6 anonim 
válasza:
válasza:Nekem a Klein-palack és a projektív sík jut eszembe, amelyek önátmetszés nélküli ábrázolásához kevés a három dimenzió.
2/6 A kérdező kommentje:
A Klein-palack nem jó, én olyant kérdeztem, hogy az adott objektum beágyazható, csak nem tekerhető ki. A Klein-palack 3D-be nem ágyazható bele, csak 4D-be.
2018. szept. 1. 22:46
3/6 anonim 
válasza:
válasza:Nincsen, nem létezik tudomásom szerint.
4/6 A kérdező kommentje:
A Nincsen,és a nem létezik tudomásom szerint, az két teljesen különböző dolog. Ha a nincsen állításod igaz, akkor kár leírni, hogy nem létezik tudomásod szerint, viszont mivel leírtad, így kétséges számomra az első állításod helyessége/megbízhatósága.
2018. szept. 5. 10:25
5/6 anonim válasza:
válasza:Nézd, hiába firtatod nincsen és nincs mit keresni ilyet. Pontos voltam? Köszi.
6/6 A kérdező kommentje:
Pontos akkor leszel, ha valami indoklást is adsz.
2018. szept. 5. 22:16
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!