Hogyan kell könyvkritikát írni?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
A legfontosabb az, hogy objektívnak kell lenned. Illetve nem árt ismerni az adott író egyéb műveit, hogy legyen mihez viszonyítani, azokhoz képest ez jobb / gyengébb volt. Egyébként meg ugyanúgy, mint egy filmkritikát, vagy játékkritikát. Most csak példákat mondok. Pontokba szedheted a könyv pozitívumait, negatívumait, ezekbe bele kell venned a könyv hangulatát, szereplőit, mennyire jól voltak a szereplők körülírva, mennyire jók voltak a dialógusok, akkor a történetet, az gliccses volt, sablonos volt, eredeti volt, stb. A hosszúsága mennyire indokolt, kitöltötte-e az egészet érdemi cselekménnyel, vagy nagyon sok töltelék rész volt benne, ami nélkül nem lenne kevesebb a történet. Esetleg a könyv anyaga jó minőségű-e. Mindezen pontokból összeállítasz egy kritikát.
Valahogy így :)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
1.) Olvasd el a könyvet.
2.) Írd le, mit váltott ki belőled.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
Figyelembe kéne venni a történelmi, esetleg politikai környezetet, amiben íródott, az akkor aktuális stílussablonokat, hasonló témájú, jellegű könyveket, író élettörténetét, egyéb műveit...
Végtelenek a lehetőségek.
És éppen az benne a lehetetlen, ami a célja lenne: az objektivitás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!