Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Az univerzum végtelensége...

Az univerzum végtelensége bizonyított? A hit egyenlő a pozitív hozzáállássál?

Figyelt kérdés
2018. jún. 17. 13:16
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
100%

"Az univerzum végtelensége bizonyított?"

Nem


"A hit egyenlő a pozitív hozzáállássál?"

Nem

2018. jún. 17. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
Természettudományos állítás, elmélet, hipotézis falszifikázható, soha nem bizonyítható.
2018. jún. 17. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
100%
A bizonyíték nem azonos a megtapasztalással, sőt tudományos értelemben a kettőnek nincs is túl sok köze egymáshoz. (Kérdező, te mit tekintenél bizonyítéknak a témában?)
2018. jún. 17. 17:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
64%

Nem. De jól használható hipotézis.

Nem. A kettőnek semmi köze egymáshoz. Sokféle hit van, ide tartozik a vallás, a tévhitek, de a cselekvés erejébe vetett hit is. A tartalomtól függően tehát sokféle hozzáállású lehet.

2018. jún. 17. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
100%

A 'hit' szónak más, más jelentése van esetenként.


Ha egy sportoló hisz a győzelmében, annak van realitása, mert valaki elviszi az aranyérmet, de inkább csak erős önbizalom ez a hit, amely akkor alátámasztott, ha jobbak az eredményei az ellenfeleknél.


A vallásos hit ellenben csekély realitással bír, mivel pl.: angyalt eddig nem sokan láttak, így ha a realitás a mérce, akkor ez a negatívba tolódik, vagy úgy is értelmezhetjük, hogy pozitívsága csökken.


Ha ellenben úgy értelmezed, hogy reménykedni jobb, mint nem reménykedni, akkor egyértelmű, melyik a pozitívabb, de azt is a figyelmedbe ajánlom, hogy a pesszimista hozzáállás a közhiedelemtől ellentétben hasznosabb, mint az optimista stratégia, mivel az előbbit kevesebb veszteség érheti és az utóbbinál gyakoribb a tévedés lehetősége.

2018. jún. 18. 03:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
58%
Pedig már pár éve bizonyított: a mikrohullámú háttérsugárzás finomszerkezete azt a modellt igazolta, ami szerint végtelen és tágul is.
2018. jún. 18. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
A tudósok nem gondolják, hogy az Univerzum végtelen, azonban nem látjuk az egészet, csak kb. 14 milliárd fényévre minden irányba, mivel ennyi idős az egész, és ezért ennél messzebbről nem volt a fénynek ideje elérnie hozzánk (illetve minél messzebbi dolgot nézünk, annál korábbi állapotát látjuk az adott dolognak).
2018. jún. 19. 05:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim válasza:
Nem is lehet más, mint végtelen. Mert, ha vége lenne, akkor mi van utána? Egyes elméletek szerint nem végtelen, mert ha elindulsz egy pontról, akkor VÉGTELEN idő után visszajutsz ugyanoda. De ezek csak elméletek.
2018. jún. 19. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:

Igen, elméletek. És nem bizonyítások!!! Pedig a kérdés ez volt.

Probléma van a szövegértéssel?

2018. jún. 19. 23:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
0%
Szerintem az egy bizonyíték lenne a 3D végletenségre, ha például kimutatnák, hogy egy jó távcsővel egy irányba nézve bizonyos távolság után ugyanazokat a csillagokat látjuk, mint az ellenkező irányban. Mint ahogy a Föld felszíne is 2D-ben végtelen, bármennyit sétálhatunk egy irányba. Igaz egy idő után ugyanoda érünk.
2018. jún. 20. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!