Lapos Föld elméletnek létezik olyan állítása, ami a valóságot jobban magyarázza mint a tudományos álláspont?
Figyelt kérdés
Gondolok itt valami olyasmire, mint a geocentrikus és a heliocentrikus modellekre. A geocentrikus modellben mindenféle hurkolt görbéken kellett mozogniuk a bolygóknak, míg a heliocentrikusban sokkal egyszerűbben lehetett leírni a bolygómozgásokat, ugyanakkor volt vele egy kis bibi, ugyanis a Hold mozgása nem fért bele a modellbe, hiszen a Hold VALÓBAN a Föld, és nem a Nap körül keringett. Szóval a lapos Föld kontra geoid modellekben is lehet találni valami ilyen kivételt?2018. jún. 7. 22:41
11/15 Wadmalac 
válasza:
válasza:"Csak egy lapos Földön húzódik messzebb a látóhatár, a nézőpont emelésével. A görbület alá nem láthatsz be magasról sem. Pedig magasabbról messzebre látsz.
Saját magad cáfoltad!"
Szép nyugisan rajzold le magadnak a geometriát, gondold végig, aztán gyere vissza.
12/15 Wadmalac válasza:
válasza:"Csak egy lapos Földön húzódik messzebb a látóhatár, a nézőpont emelésével."
Rajzolj és rájössz, hogy milyen hülyeséget írtál.
Lapos föld esetén a horizont a nem végtelen nézőpont magasságtól függetlenül ugyanott fut, kivéve ha nagyon közel van a széle.
Éppen a gömbfelületet látsz messzebb nézőpont-emeléssel.
14/15 Wadmalac válasza:
válasza:Persze.
Vedd be a napi gyógyszered.
15/15 anonim 
válasza:
válasza:Na ne! Oda szúrsz, ahol a legjobban fáj!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!