Igaz az hogy az antianyag gyorsabb a fénynél? Es ha igen/bem valaki elmagyarázná hogy ez hogy működik stb?
Ne bloggerektől akarjunk fizikát tanulni.
Főleg, ha nekik sem sikerült.
Nem akarok általánosítani, de eddigi tapasztalatom szerint az erősen vallásos emberek többségének a tudományról csak egy katyvasz van a fejében.
Nincs ezzel baj, amíg nem próbálják a hitük bizonyítékaként felhasználni azt a kupac valótlanságot, amit a tudományból ismerni hisznek.
"Ebből szerintem logikusan következik, hogy a fény csakis valamilyen nagyon pici, nagyon sűrű részecskék segítségével tud terjedni, még ha ezek a részecskék nem is atomok."
Mmmmm, kerüljük a mechanikai analógiákat szubatomi fizika területén ,mert oltári hülyeségeket szülhet.
Közegben az történik, hogy pl elnyelődik, felgerjeszt egy elektront, majd az elektron visszatér az eredeti pályára, miközben emittál egy fotont. Ez időbe telik, és ebből jön össze a lassabban terjedő fény - közegben.
Az emittálás szöge egy érdekes kérdés, de ez természetes jelenség, pl az ég emiatt kék. Hiszen nem pontosan ugyan azt a hullámhosszú fotont fogja emittálni... de ez azért jóval bonyolultabb.
Refraction, dispersion, group velocity, phase velocity. absorption, emission...ezek a fogalmak kapcsolódnak hozzá.
Mivel a fény elektromágneses hullám, bele kell csak gondolni, hogy vannak rádióhullámok, mikrohullámok, X-ray stb...különböző hullámhosszal. Nézzük csak meg, ezek a hullámok, hogyan haladnak át az anyagon.
Ezek közül a látható fény, csak egy nagyon szűk tartomány.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!