Most akkor a homoszexualitás pszichikai vagy genetikai eredetű betegség?

"Attól, hogy az állatoknál is figyeltek már meg pszichikai gondokat, nem azt jelenti, hogy akkor no, megvan ők is biztos azért homoszexuálisak. Ez ferdítés."

Nem is állítottam ilyet. Azt írtad, azért genetikai, mert az állítoknak nincsenek mentális gondjaik. Ezt cáfoltam.

"Az, hogy a betegség egy negatív jelentésű szó, mindenképp valami bajt takar. Az állapot az csak egy "állapot" :), se nem negatív, se nem pozitív, olyan "ez van" dolog. "

Az, hogy az emberek rosszul használnak egy fogalmat, attól még az a fogalom nem változik.

Olyannak tűnik ez, minthogy az emberek jó része a baktérium szó hallatán rögtön fertőzésekre asszociál, miközben a baktérium csak prokarióta egysejtű organizmust jelent, és nélkülük nem is élnénk.

Most akkor emiatt ne hívjuk baktériumnak a baktériumot?

"Igen, sajnos a természetes az embereknél azt jelenti, hogy ők személy szerint mit tudnak elfogadni.

De mi van, ha egy élőlény pedig arra született, hogy ne vegyen részt a szaporodásban, ezzel egyrészt elkerülve a túlszaporodást, másrészt segítsen a heteroszexuális egyedek utódainak felnevelésében, ezzel járulva hozzá a faj fennmaradásához?"

Ha hiszel valami felsőbb hatalomban, akinek célja van minden egyes emberrel, bele lehet magyarázni valami ilyesmit. De a valóságban csupán a kasztosodott élőlényeknél fordul elő ilyesmi, de ott biológiailag is különbözik, és másképpen is születik egy fertilis kaszt tagja egy szaporodó egyedtől.

Sajnos az emberek között ilyesmi nem létezik, így az érvelésednek nincs alapja.

"Ezért a legjobb kifejezés szerintem a rendellenesség. Állapot, de rendellenes állapot. Ebbe nem nagyon lehet belekötni, míg ha azt mondod "természetellenes", rögtön belekötnek"

Végül is jogos.

"8-as, milyen bizonyítékok vannak a genetikai eredetre? Röviden össze tudnád foglalni, vagy küldenél linkeket? Nem kötözködni akarok, hanem elég tájékozatlan vagyok a témában, és tényleg érdekel."

Erre én is kíváncsi lennék.

"Úgy néz ki, nem genetikai eredetű. Persze nem is pszichikai.

Olyan elképzelések vannak, hogy pl. anyai hatásra lehet ilyen: vagyis, ha a magzatkorban túl sok anyai tesztoszteront kap.

És azért állandó az arányuk, mivel ezek a nők jobb anyák, és így előnyös dolgok kapcsolódnak ehhez a jelenséghez.

Ezért nem csökken, és nem tűnik el."

Megköszönném, ha erről tudnál egy tanulmányt linkelni!

"Nem vagy beteg, nyugi. Egyszerűen csak így születtél. Ha elfogadod, akkor csak könnyebb lesz. Én szurkolok!"

Én már régen elfogadtam, de pont azt, hogy ez egy betegség. Már csak a miértjét kutatom, mert kíváncsi vagyok.

"Na jó, látom, szereted kiforgatni a szavakat. "

Te akartál olyasmit a számba adni, amit sosem mondtam...

"Betegség meg az, amit a társadalom annak bélyegez."

A betegségre elég objektív definíció hogy az egészégestől, természetestől eltérő működés. Szóval senki nem bélyegez senkit, ez egyszerű tény.