Ha nem lett volna sötét ķözépkor már csillaghajókink lehetnek?

Középkor azért volt, mert kellett lennie. Nem lehet egyből a feudalizmusból berobbanni a vadkapitalista fogyasztói társadalomba, átmenet mindenképpen kell. Ez volt a középkor.

Csillagévek alapján ez lófütty amúgy, ott évmilliókban mérik az időt.

Nem volt semmiféle "sötét" középkor.

Ezt azok a szellemi iskolák hirdetik, amelyek a "felvilágosodással" a jelenlegi világrend szellemi alapjait lerakták.

Lehetnének... középkorral együtt is.

Ma, a felvilágosodott korban, miért nem készítünk ilyet?

Már akár 40 éve készíthetnénk (egyelőre ember nélkülit).

Vagy miért nem megyünk a Marsra? Már 20 éve ott lehetnénk.

Nem kell ide középkor, magunk is eléggé beteszünk magunknak.

Nem.

A "sötét" középkor egy utólagos, pejoratív elnevezés - nem volt sötét mint azt egyes körök hirdették:

* [link]

* [link]

* [link]

* [link]

* [link]

* [link]

"However, in the later 20th century other historians became critical even of this nonjudgmental use of the term, for two main reasons. Firstly, it is questionable whether it is ever possible to use the term in a neutral way: scholars may intend this, but ordinary readers may not so understand it. Secondly, 20th century scholarship has exploded understanding of the history and culture of the period, and so it no longer so 'dark' to us. To avoid the value judgment implied by the expression, many historians now avoid it altogether."

[link]

Vicces beszélgetések alakulnak ki egy egy pohár bor társaságában ilyen "mi lett volna ha..." típusú kérdések kapcsán, de nem túl megalapozottak, még annál is kevésbé bizonyíthatóak.

Mi lett volna ha nem veszítünk Mohácsnál?

Mi lett volna ha soha nem találják fel a repülőgépet?

Mi lett volna ha Róma legyőzi a germán, kelta és gót törzseket, és fennmarad az egész birodalom?

Mi lett volna ha a náci Németországban marad Einstein, sikerül hamisított okmányokkal bizonyítania hogy nem zsidó származású, és a németek oldalán dolgozik?

Ezek nagyon érdekes alternatív történelmek forgatókönyveként szolgáló ötletek, de semmi több egyik sem.

Nem tudjuk megmondani. Nem így történt, hanem máshogy.

Mint ahogy még azt se tudod megmondani hogy mi lett volna veled ma, ha 3 éve elveszíted a lábad egy autó balesetben (bocsánat a groteszk példáért, de ez jól szemlélteti hogy még egyetlen ember élete is mennyire sok módon történhetett volna.).

Az emberiség történelmében annyi minden hatott valami másra, hogy lényegében a legapróbb változások is hatalmas következményeket indíthattak el. Mi lett volna ha Napóleont még tüzértiszti korában lelövik valahol távol Franciaországtól? Egyetlen ember hal csupán meg, de események ezrei alakulnak másként. Nem lesz államcsíny, nem lesz teljhatalmú uralkodó Franciaországban, hanem megmarad az a zűrzavaros Vének tanácsa és Ötszázak tanácsa a második Direktórium idejéből. El se tudjuk képzelni, mi lett volna, ha Napóleon 2 évtized alatt nem formálja át Európa arcát, aztán több évtizedes diplomáciai kapcsolatkeresés és szövetségi rendszerek kiépítése veszi kezdetét az európai államok között. Teljesen más lett volna minden.

"Nem volt semmiféle "sötét" középkor."

Valószínűleg szükséges volt a középkor minden szempontból, és biztos voltak pozitív hatásai, de azért egy olyan kort, ahol bűnnek számított azt mondani, hogy a Föld kering a Nap körül, vagy ahol az elit szerint Isten nem arra teremtette az embert, hogy a repüljön, azt azért nem nevezném előre mutatónak.

"bűnnek számított azt mondani, hogy a Föld kering a Nap körül" - igen, meg lapos volt a Föld, meg első éjszaka joga. Ez az általam említett (és közelebbről meg nem nevezett) jómadarak által kitalált propaganda.

[link]