A pszichiátria, vagy a teológia nagyobb áltudomány szerinted?

Ha még a pszichológiát neveznéd áltudománynak, azt még tudnám hová tenni. De a pszichiátriát? Vagy szerinted a lelkibetegségek kezelése hülyeség?

A teológiát megértem miért nevezed áltudománynak.

"Ha még a pszichológiát neveznéd áltudománynak, azt még tudnám hová tenni."

Ezt általában azok a laikusok gondolják, akik a pszichológia tudományából csak annyit látnak (gondolnak), hogy a pszichológia abból áll, hogy ülnek egy szobában, és beszélgetnek, holott ez, a pszichoterápia a pszichológiának csak egy igen kicsinyke szelete. A pszichológia tudománya foglalkozik minden lelki, pszichikus jelenséggel, az érzékeléssel, az észleléssel, az érzelmekkel, az emlékezéssel, a tanulással, a nyelvvel, a tanulással. A neuropszichológia például egész pontosan feltérképezi, hogy az agyban milyen területek, és hogy aktivizálódnak, milyen biokémiai folyamatok mennek végbe például félelem, vagy beszéd közben, egy matematikai feladat megoldásánál, stb. Ezt nem tudnám áltudománynak nevezni.

A pszichiátria az orvostudomány része, így az sem nevezhető áltudománynak. Vannak persze szép számmal olyan pszichiátriai betegségek, amiknek az okát még nem ismerjük, csak tüneti kezelést tudunk alkalmazni, de ettől még nem lesz áltudomány. Ilyen alapon áltudomány lehet a belgyógyászat, a neurológia, az immunológia, az onkológia, a gerontológia is.

Teológiában nem vagyok jártas, ehhez nem tudok hozzászólni, de abban biztos vagyok, hogy nem lehet egy orvostudományt egy filozófiai tudománnyal összehasonlítani. Egyébként a kérdésnek alapból az a legnagyobb baja, hogy állító kérdés. Te már eldöntötted, hogy mindkettő áltudomány, csak megerősítésre vársz.

"Ezt általában azok a laikusok gondolják, akik a pszichológia tudományából csak annyit látnak... "

Igen, azért írtam, mert a pszichológiáról él a köztudatban, hogy áltudomány, a pszichológia szak büfészak, stb.

A pszichiátriáról semmi ilyesmi nincs elterjedve.

A kérdező egy ostoba szakbarbár, csak lenézni tud más tudományokat, valószínűleg nem is tudja(tudta) mi a különbség a pszichológia és a pszichiátria között.

A pszichológiának elég nehéz hoznia az egzakt tudományágazatok hitelességi kritériumait.

Az emberi agy reakcióival foglalkozik, az meg minden, csak nem szabatos.

Nem tehet róla maga a tudomány, hogy a vizsgált terület nem képes hozni az alapvető megismételhetőségi és kötött ok-okozati lánc megállapítási feltételeket.

A biológiában sem minden egzakt, szinte minden szabálya alól van kivétel, abban mégsem kételkedünk. A pszichológia egy "halmozottan terhelt" terület.

Ettől még nem áltudomány.

Teológia...

Hát...

Ha a teológia áltudomány, akkor áltudomány bármi, a sci-fik, fantasyk aspektusait vizsgáló irodalmi tanulmány is, hiszen annak tárgya sem tudományosan vizsgálhatóan, mérhetően létező világunk.

Az áltudomány definíciójába szerintem egyik terület sem fér be a kettőből.

Wadmalac: a pszichológia hozza a tudományok hitelességi kritériumait. Sok közül ajánlom figyelmedbe Ranschburg Jenő Erkölcs és jellem című összefoglaló munkáját (440 oldal hivatkozások nélkül), amely a téma egy kicsiny szeletét tekinti át, de képet alkothatsz a téma művelésének módszertanáról is.

A tudomány és áltudomány közötti különbség nem a tartalomban, témaválasztásban van, hanem a módszertanban. A tudomány elég jól kidolgozta, mit tekint tudományos teljesítménynek, mi minden kell ahhoz, hogy a tudományos elismerést egy tanulmány kiérdemelje. Egy írás attól lesz áltudomány, hogy a téma elismert művelői nem tekintik annak. Ez benne az "ál" ás "tudomány" benne az, hogy megtévesztően hasonlít stílusában, szóhasználatában egy tudományos műre. Éppen ez benne a veszélyes. A lelkes amatőr nem biztos, hogy felismeri benne az "ál" tudományt, hiszen ahhoz értenie kell a témához, viszont éppen azért olvassa, hogy értsen.

A kérdésben említett mindkét téma művelhető tudományos igényességgel, és sarlatán áltudományossággal is. Hogy melyikről van szó, azt néha nem is könnyű eldönteni. Mindenesetre a hivatkozások hiánya, vagy gyér volta az "ál"-ra utal. Ha pedig néhány ilyennek utánanézünk, nagyjából meg is bizonyosodhatunk, mivel állunk szemben.