Kolumbusz kérdés?

Addig oké, hogy a görögök – pontosabban Eratoszthenész – igen nagy pontossággal megmérte a Föld átmérőjét. De ez a tudás a középkorban nem volt általánosan ismert. Van olyan mítosz, mely szerint a középkorban egyházi nyomásra újra elterjesztették volna azt a nézetet, hogy a Föld lapos. Ez nem igaz. Viszont nem voltak biztosak abban, hogy pontosan mekkora is. Eratoszthenész eredményei nem voltak közismertek, illetve ha valaki mégis ismerte bizonytalan volt, hogy pontosan mennyit is jelent az a mértékegység, amit ő használt, mennyi egy sztadion hosszúság. A különböző átiratokban használt mértékegységek bizonytalansága – mennyi is egy rőf például – szintén nem tett jót a pontosságnak.

Másik oldalról bár Kelet-Ázsiával régóta volt kereskedelmi kapcsolat, voltak elnagyolt térképek is, de pontos távolságokat nem nagyon mértek, nem tudták pontosan megítélni, pontosan milyen távolságra is vannak a kínai, indiai partok. Ilyen elnagyolt térképek léteztek akkor: [link]

Harmadrészt volt ebben némi tudatos torzítás is, voltak olyan nézetek, hogy az akkor feltételezett Európát és Ázsiát elválasztó óceán nem is olyan nagy, mint gondoljuk. Tehát volt benne egy korabeli kvázi összeesküvés-elmélet is.

Ha egy irányba hajózol hónapokig és tudod , hogy ha nem találsz semmit visszafele ugyan annyit kell hajóznod akkor cefet messze van minden, főleg nem is tudták pontosan mérni menyit mentek egy irányba, csak mentek, mentek a tengerészek meg lázadoztak, mert se nő se szárazföld, a kaja meg uncsi, a kapitány meg lökött mert egy olyan útra vitt amit senki sem próbált.

Hát persze hogy nagyon messzinek tűnt először.

#2: Nagyjából tudták, mekkora utat tettek meg, mert a sebességet mérni tudták. A módszer nem volt pontos, de a 3x tévedést azért kizárta:

[link]