Vajon, Ha sikerülne egy agy transzplantáció, és az illető egy 12 éves testet kapna -ekkorra fejeződik be a koponya növekedés elviekben- akkor az az ember gyámság alá kerülne? Vagy élhetne tovább ahogy eddig? Fogyaszthatna alkoholt? 22f

A problémák elkerülése érdekében egy nagykorú, de fiatal személy testét használják fel. Azzal elélhetne egy újabb 60 évet, tehát az agya a végén 140 éves lenne.

A nyugdíját valószínűleg elveszítené, ha nem ő lenne az első sikeres eset.

Az agysejtek is öregszenek. Oké, a vérellátás valószínű jobb lesz, meg lehetnek ilyen pozitív hatások, de kicsit azért mégis olyan, mintha egy régi autó motorját egy új autóba helyeznéd, nagyon sokkal tovább nem bírná. Persze ha valaki balesetben hal meg, vagy mondjuk szívinfarktusban, azaz nem az agy miatt, akkor valószínű a két testben együtt azért megélhetne gond nélkül kb. 100-120 évet.

De tegyük fel nem agyat operálunk át, hanem egy új, friss agyba vinnénk át minden tudást, tapasztalatot, élményt. Itt is lehet korlát, a memória kapacitása is véges, idővel lehet nem tudna új dolgokat befogadni, megtanulni.

De nézzük a dolog társadalmi oldalát. Nyilván ilyen szabályaink nincsenek, tehát ezeket meg kellene újra alkotni. Méghozzá aszerint, hogy az hogyan logikus. Logikus, hogy az illető nem kerül gyámság alá, hiszen rendelkezik azzal a tudással, tapasztalattal, világképpel, értékrenddel, ami miatt ő egy autonóm felnőtt egyénként kezelendő. A teste lenne fiatal, nem a tudata. A gyámság meg inkább a tudatot védi, mint a testet.

Persze lehet, hogy a testből származó sajátosságok miatt bizonyos korlátozások rá is érvényesek lehetnek, de hát azért összességében felnőtt tudattal tud a saját sorsa felől rendelkezni, tudja mérlegelni, hogy mi milyen kockázattal jár. Az alkohol vagy a dohányzás egy felnőtt emberre is veszélyes, de nem tiltjuk a fogyasztását, mert egy felnőtt ember meg tudja ítélni, hogy mértéket tart, vagy viseli a következményeit az alkohol, cigaretta fogyasztásnak. Szerintem a társadalom úgy kezelné jogok terén, mint egy felnőtt embert.

Kicsit gyogyós kérdés, de akkor bontsuk két részre.

Első kérdés: az agy meddig élhet? Bújtatottan: lehetséges-e, hogy az agy valójában tudna tovább élni, csak a test halála miatt nem?

A válaszom az, hogy nem.

Az agyszövet köztudottan gyenge regenerációs képességgel rendelkezik (az agysejtek legtöbb típusa nem termelődik újra a csecsemőkor után; aki agysérülést zenved és felépül, az is azért teszi, mert a még megmaradt sejtek veszik át a feladatot, nem a régi sejtek épülnek vissza).

Rengeteg időskori betegség, tünet és halálozási ok is az aggyal kapcsolatos; közismertek például az Alzheimer vagy a Parkinson.

A kérdés második fele: a társadalmi, jogi vetület.

A nagykorúság természetesen a szellemi korhoz kötődik, tehát nem, nem fognak egy 50éves embert oviba/bölcsibe visszarakni...(beteg ötlet)

Ugyanakkor a gyermekkülső kihasználára vonatkozó törvények érvényben maradnának, és itt most egy tabutémát hoznék fel példának: a rajzolt gyermekpornó, ami sok nyugati országban llegális. A japánok (akik ennek nagy importőrei) sokszor szerepeltetnek olyan figurákat, aki gyermeki külsővel rendelkezik, miközben "papíron" a kora idősebbnek van feltüntetve.

Az USA törvényei szerint ilyenkor a karakter KÜLSEJE a döntő, tehát lehet valaki állítólag 700 éves démon/vámpír/akármi, ha külsőleg gyerekjegyeket mutat fel, akkor pornografikus ábrázolása illegális.

És említsük meg, hogy egy társadalom valószínűleg nem tenné lehetővé, és egyenesen tiltaná az ilyen "kiskorú testbe ültetést", pontosan a lehetséges visszaélések és jogi problémák miatt. Nincs igazából rá ok, hogy miért akarna valaki egy fejletlen testet (hacsak liberalizmusból nem), hacsak nem valami gyanús célra kell neki. Maga a helyzet/ötlet is szerintem irreális.

De, van értelme.

Végeztek hasonló kísérletet egerekkel, és ilyenkor egyértelműen kiegyenlítődött a két egyed kora. Vagyis az agy fiatalodna, a test (kicsit) öregedne.

Azonban az agy tényleg nagyon nehezen újul meg, tehát 200 évnél semmiképpen nem élhetne tovább így sem.

A másik: lélekben egyértelműen felnőtt lenne. Kétség nincs erről - az embert az agya határozza meg, és csak a fizikai képességeit adja a teste.