Tényleg vannak ilyen mozgás érzékelős fegyverek?

Bizony vannak, és kérdezés nélkül lőnek mindenre, ami mozog. Hivatalból talán az USA-Mexikói határra is telepítettek ilyeneket, bár ebben nem vagyok biztos. Az Izrael-Palesztin határon viszont biztosan voltak nem is olyan régen (néhány évvel ezelőtt), és talán még ma is vannak ilyenek üzemben.

Nem hivatalosan pedig sok Dél-Amerikai kokainbáró meg afrikai zsarnok, despota "telekhatárán" vannak ilyenek felszerelve. De gyanítom hogy Észak-Koreában sem ismeretlen dolog a munkatáborok kerítésein.

Sőt, Izrael kifejlesztette azt a változatot, ami tud választani célt barát-ellenség alapon.

A béta-teszten pár izraeli katona elhullott. Azóta frissítették a szoftvert.

Wadmalac remekül megfogalmazta, miért értelmetlen ilyen fegyvert hadi célokra felhasználni.

Teljesen nyilvánvaló, hogy egy ilyen fegyverzet mai technológiával nagyon könnyen kivitelezhető lenne, kis túlzással akár már holnapra el tudnának készíteni egy ilyet.

Ennek ellenére mégsem túl praktikus, ha az ember belegondol. Eleve támadásoknál nem lehet használni, ha csak nem oldod meg azt a problémát, hogy a fegyvernek valamilyen módon mozognia kell. Na most kétféleképpen tudnád mozgatni. Első és legegyszerűbb megoldás, ha egy ember viszi magával. Viszont akkor sokkal jobb, ha már maga az ember lő vele, hiszen a célpontot a katona fogja bemérni. Másik megoldás, hogyha valami autószerű szerkezet mozgatja, de ilyen célra a drónok sokkal praktikusabb megoldás, mint egy mozgásérzékelős fegyver.

Egyetlen felhasználható terület marad tehát: védelmi célokra. Na most az könnyen belátható, hogy nincs a világon egy olyan bázis (természetesen olyan, ami működik is), ahova csak az ellenség akar behatolni, de egyébként semmilyen veled szövetséges katona nem megy oda be, meg nem jön onnan ki. Ez elvezet egy olyan problémához, hogy azért jó lenne, ha az a mozgásérzékelős fegyver nem lőné le azokat az embereket, akik amúgy azon egyszerű oknál fogva mennek a bázisra, mert az az ő bázisuk. Márpedig akkor ez feltételezi, hogy kell valamiféle emberi vezérlés azért, hogy kiszűrjék a szövetségeseket meg az ellenségeket, tehát akkor már egyszerűbb, ha a fegyver teljes egészében emberi irányítás alatt van. A gyakorlatban ezt is baromi egyszerűen oldják meg: őröket állítanak ki.

És ha mindezeken a problémákon túl vagyunk, akkor megint csak ott van a következő dolog: azzal a fegyverrel célozni is kell. Ha a fegyver csak egy irányba lő, akkor az ellenség nevetve fut el mellette, mert tudja, hogyha nem lép rossz helyre, sosem találja el a lövedék. Egy sima mozgásérzékelő képtelen lenne a fegyverrel célozni. Vaktában lövöldözni meg nem sok értelme van, mert egyrészt nem biztos, hogy eltalálja a fegyver a célpontot, másrészt kárt tehet olyan dolgokban, amikben nem kéne kárt tenni. Mondanom sem kell, hogy attól, hogy a játékokban nem tudod mondjuk kilőni a padtól vagy egyes elemeket, ez a valóságban azért nem egészen így van.

Bár a célpont bemérését még meg lehetne oldani lézeres technológiával, de az eredeti kérdésben mozgásérzékelő szerepelt.

Mozgásérzékelőnek tényleg nincs értelme fegyverek terén, nem véletlen, hogy riasztó rendszereket szoktak rákötni. Tehát a mozgásérzékelő valóban adhat riasztást, de a beavatkozás az ember feladata. Legyen szó akár rendészetről akár hadászatról.

Az biztos, hogy a mozgásérzékelés kevés az irányításhoz. Itt bizony komoly lézeres-kamerás célzó vezérlés kell.

És az még mindig mindent, mindenkit tarol, aki a látókörbe jut.

Ennek aztán lengetheted a fehér zászlót.

Ha pedig az a feladat, hogy a fegyver válogatni tudjon, akkor állatira bonyolulttá válik a téma.

Itt is van sok megoldási mód, de mindnek van hátulütője.

Mondjuk a saját katonákat elláthatod valami kódolt rádiós pontsugárzóval, vagy valami fényvisszaverődéses kódolt jellel, ami alapján a fegyver őket megkíméli.

Ez még működhet is, amíg az ellenség be nem szerzi a kódot és boldogan besétál a tétlen puskák közt.

Iszonyatosan jó képazonosító szoftverrel és kamerával tehetsz különbséget a katonai ruházat alapján. Csak akkor TÉNYLEG iszonyatosan jó és megbízható szoftver kell, meg mellette rohadt gyors is, itt nincs idő szüttyögni az azonosításon.

Meg persze ez a két módszer kombinálható is.

Ha ilyen sikerül, akkor csak olyan esetben fog hibázni, mintha ember kezében volna a fegyver.

És bizony az sem túl jó dolog, rengeteg katona hal meg "baráti tűzben".

Csak ha a gép lő le saját katonát, többet kell morfondírozni, ki álljon miatta hadbíróság elé. És egyébként iszonyatosan erős nemzetközi mozgalom van folyamatban az önálló döntéssel célt választó automatikus haditechnikák ellen.

Hát szóval, ez elég bonyolult téma.

Talán mindenkinek jobb, ha az ilyen puskák megmaradnak a sci-fi filmekben és az AVP játékban.