Mi történne ha olaj nélkül maradnánk?

"Ha ugyanaz a monomer, akkor miért lenne gyengébb a végtermék? Nem a bioalapú műanyagok a gyengébbek, hanem a biodegradábilis anyagok. És a mennyiségi kérdésben sem értek egyet."

Ppontosan ugyanazt bio alapanyagokból sokkal sokkal többe kerülne előállítani, mint amit most csinálnak hogy hasonlót állítanak elő (drágábban!) de nem ugyanazt! Pont ezért degradálódnak ezek az anyagok sokkal hamarabb.

Mennyiség kérdése kontra bio alapanyagokból:

Egy megtörtént példát hoznék fel. Amikor felkapott lett a gépjárművek meghajtására a biodízel és bioetanol, akkor egyszerűbb és olcsóbb volt friss tiszta anyagokból dolgozni. Ezért az élelmezésre szánt növényekből nyert anyagokat kezdték el erre a célra használni. Igen ám de ettől felemelkedett ezek ára és jelentősen drágult a szója,kukorica,napraforgó,repce stb... és minden ami ezekből készült. Vagyis megfizetted ennek az árát. Miközben ez csepp volt a tengerben. És ez az áremelkedés arra sarkallt gazdálkodókat és országokat hogy ne az élelmezésben fontos növényeket vessék hanem az erre alkalmas növényeket. Majdnem éhínség lett belőle. Sőt tovább mentek, dél amerikai országokban ottani "jó szokás" szerint már azért kezdték felégetni meg irtani az esőerdőket hogy ilyesmit vessenek. Na ekkor telt be a pohár nyugaton a legtöbb ország (sőt közösen) beavatkozott. Adóteher alá vonták az ilyen üzemanyagokat és korlátozták a használatukat. Teljesen jogosan!

Mert közben a használt olajokat zsírokat a csatornába öntjük (már aki). A penészes gabona pedig az égetőműben végzi mert "veszélyes" hulladéknak számít és ott kell pénzért megsemmisíttetni! (Nem komposztálják, vagy érlelnek belőle pl etanolt...)

Ráadás hogy matematikailag is kiszámolható a ma futó összes gépjármű meghajtásához a Föld szárazföldjeinek többszörösére lenne szükség! Beleértve ebbe a területbe a sivatagokat és az összes erdőt is! És akkor még az élelmezésünkről meg a műanyagiparról nem beszéltünk!

Ez nem megoldás lenne hanem egy katasztrófa!

Most mondhatnád hogy akkor majd üvegcsövekben algát nevelünk a sivatagban és majd abból.

Igen létező megoldás, dolgoznak rajta.

De hol is? A sivatagban ahol nincs ehhez elég víz tehát oda kell vinni, vagy sok sok energiából előállítani...

És szélsőséges időjárási körülmények vannak éjjel szétfagynak az algáid üvegcsővel együtt, nappal megfőnek mert 40C-nál nem melegedhet fel jobban!

És még egy dolog. A napsugárzásból sem fog több jutni a földre. Az ok hogy a sivatagot leárnyékolni algával vagy naelemmel nem probléma, de pl a tengert már az. A nem sivatagos szárazföldről nem is beszélve. Akkor lesz algád, de alatta nem terem semmi.

Mindezekkel csak azt szerettem volna neked demonstrálni hogy azt a mennyiséget amit jelenleg fogyasztunk kőolajból, földgázból, lehetetlen biológiai úton pótolni!

Ember, össze vissza dumálsz. Olvasd már el mégegyszer, hogy mit írtam, mert nem sikerült felfogni. Egy büdös mukkot nem írtam, a bioüzemanyagokról. Te meg jössz itt ezzel az esettanulmánnyal (de minek??). Ha a keményítőből glükózt csinálsz, abból etanolt, majd ugyanazt az etilént, propilént, vinil-kloridot stb., mint kőolajból, akkor ugyanazt a műanyagot fogod kapni. Bio alapanyagból nem csak biodegradábilis anyagot lehet csinálni. A Bio-PE, Bio-PET, Bio-PA (hogy műszaki polimert is megemlítsek) tökéletesen megegyezik a "Bio" előtag nélküli megfelelőjükkel, csak a kiinduló anyag volt más.

A műanyaggyártás a kőolajfogyasztás 4-6 %-át teszi ki. A gyártott műanyagok majdnem 40%-a csomagolóanyag. Ha ezeket mondjuk PLA-val (ami valóban gyengébb a nem lebomló műanyagoknál, de egy csomagolóanyagtól miért is várnánk el magas szakítószilárdságot vagy kiemelkedő szívósságot?) helyettesítenénk, megoldható lenne egy Magyarország területnyi cukorrépából (egyáltalán rendelkezésre áll ennyi hely a világon???). Az ára pedig csak a duplája a most használt csomagolóanyagoknak (ugye mennyire sokkal sokkal sokkal sokkal drágább?).

Alga? Kit érdekel az alga? Eszembe se jutott volna. Ez csak a te agymenésed, hogy ezzel "védekeztem" volna. Nincs is mire védekeznem, mert közelsem arra reagáltál, amit írtam.

Az, hogy mit szerettél volna demonstrálni (inkább kompenzálni), azt mindenki döntse el maga.