Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » 72 órás tabletta tudományos...

72 órás tabletta tudományos oldala?

Figyelt kérdés

Tele van minden azzal, hogy 98%-ban vèd(kb).

Engem a maradèk 2% èrdekelne. Mi törtènik a maradèk 2%-ban biológiai szempontból?

Az ok hogy hormonbomba, beindìtja a peteèrèst. Az is ok, hogy a spermiumok mèg èletkèpesek egy darabig. De az is idő amig a petefèszekből az èrett pete kikerül. Mert nem az van, hogy èletkèptelennè teszi a petèt, hanem kihajtja.

Ha nem siet akkor gondolom, mèhen kìvüli terhessèg. Ha siet akkor pont elkapja a "fiúkat" kifelè menet.

Van egy konkrèt ilyen eset ami miatt èrdekel, ès a tudományos oldala.

Úgy látom sokan vannak akik tisztában vannak a peteèrès számolgatásával, lehet amiatt, hogy pont èrett petesejt az amit kihajt? Ès ezèrt találkoztak út közben?

Vagy a másik verzió( bár ez abszurd) mivel hormonbomba, ezèrt nagyobb a lehetősège a teherbeesèsnek?

Azt hiszem az előbbi verzióval találkoztam a magyarázatok között, de az időintervallum amit nem tudok helyretenni. Az èletkèpes spermiumok ès az èrett pete ideje.



2016. máj. 30. 16:00
 1/2 anonim ***** válasza:
100%

Probalok altalanossagban valaszolni arra, hogy mi van abban a 2% (1, 6, 10, x%) esetben, amikor valami nem mukodik.


Az egyik lehetoseg az, hogy az emberek egy reszeben az a receptor ami az adott gyogyszer hatoanyagot erzekelne, egyszeruen nem mukodik, nem ugy mukodik, valami mutacia miatt arra nem hat az adott szer. Ilyen esetben a populacio egy fix %-a nem erzekeny, nem gyogyithato az adott szerrel. Persze az, hogy neked pont van-e ilyen mutaciod vagy nincs, az egyertelmuen eldonti, hogy erzekeny vagy erzeketlen vagy-e, de ha nem tudod ezt az informaciot, akkor tulajdonkeppen resze vagy a “tomegnek”, igy mondhatni hogy nagy atlagban 2% esed van, hogy nem hat rad a szer. (Nem tudom, hogy a konkret esetben van-e ilyen ismert mutacio.)


A masik lehetoseghez azt kell ertened, hogy minden biologiai reakcio valojaban egy egyensulyi reakcio. Az egyensulyi reakciok pedig olyanok, hogy sose mennek vegbe 100%-os hatekonysaggal. Az emberi szervezetben az egyensulyi reakciok versenyeznek egymassal, es a vegeredmenyt tekintve a gyogyszer csak egy a rengeteg egyensulyi reakcio kozul. Nyilvan egy fontos reakcio, egy kulcsfontossagi folyamatot befolyasol, hiszen onmaga egyedul kepes 98%-ban befolyasolni a kimenenet (es az nagyon nagy szam!). Szoval a maradek 2%-ban az tortenik, hogy a gyogyszer altal beinditott folyamatokon felulkerekednek mas folyamatok. De hogy lehet mindezt megnovelni? Csakis ugy, hogyha megnoveljuk a gyogyszer koncentraciojat a szervezetben. Az egyensulyi reakcioknak ugyanis pont az a lenyeguk, hogy az egyik vagy masik komponens koncentracioja megvaltoztatja a kimenenetet. (A masik komponens jelen esetben a szervezeten beluli receptor, azt nyilvan nem lehet megvaltoztatni.) A dozis novelesevel sem lehet 100%-ot elerni, de feljebb lehet menni, mondjuk 99, vagy epp 99,9%-ra. Csakhogy ennek ara van: a gyogyszer toxikus mellekhatasai ugyanis nonek a dozissal, mig a hatekonysagi arany sose fogja elerni a 100%-ot. Azaz kell talalni olyan dozist, ami viszonylag magas %-ban hatekony, de viszonylag nem mergezo. Es hat a gyogyszerek dozisat ide lovik be.


Nyilvan a valosagban a ketfele hatas otvozodik,lehetnek a populacioban kevesbe erzekeny szemelyek, es vannak akiknek epp csak azt dobta a kocka, hogy beleestek abba az 1-2%-ba.

2016. máj. 30. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/2 A kérdező kommentje:
Köszönöm.
2016. jún. 3. 17:42

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!