Minden bombát lehet hatástalanítani?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
Nem.
A tűzszerészek is inkább felrobbantják azokat, amik túl sérültek, régiek. De ez csak egy példa.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem. Még elméletben sem... de gyakorlatban biztos, hogy nem mindig érdemes rászánni a szükséges erőforrásokat.
Akkor már inkább felrobbantják.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Elvileg igen, gyakorlatilag nem.
A bombákban a robbanóanyagok meglehetősen instabil anyagok és ezek az idő teltével még instabilabbak lehetnek.Ezért van az hogy a tűzszerészek gyakran a helyben megsemmisítés mellett döntenek.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Elvileg igen"
Miért?
Mondjál olyan dolgot, ami miatt BIZTOS, hogy minden esetben lehetne hatástalanítani az összes létező fajta bombát!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Akkor nézzünk egy olyat, ahol a bomba besugározza a környezetét, és folyamatosan méri a visszaverődéseket. Élesítésnél elteszi a környezet képét, és onnan kezdve adott változásra robban.
Ez nem csak látható képet jelent, hanem elektromos, mágneses, hőmérsékleti, stb. jellemzőket is.
De érzékelné azt is, ha pl. gázzal árasztanád el.
Hogyan avatkoznál itt be?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Alagutat ásnék úgy közelíteném meg.
Egy kis lyukon keresztül pont a bomba alatt egy kis optikai szállal közvetlen közelről ns-os impulzus lézerrel 1mm-es lyukat fúrnék a fémtestbe. A lézerimpulzusok mindig egy kis mennyiségű anyagot párologtatna el a lyuk fúrásához és lassan csinálnám hogy ne melegedjen fel, közben pedig egy ugyancsak kis lyukon hűteném hideg levegővel. Ha kész van akkor egy kis optikai szálon keresztül belenéznék és az elektronikát babrálnám egy vékony acél vágó eszközzel.
Mivel végtelen sok lehetőségem van elvileg egyszer sikerülni fog.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Természetesen a bomba minden irányban vizsgálja a környezetét - lefelé is. Lábakon áll, de azt is érzékeli, ha megbillen, és azt is, ha valaki a láb (vagy a bomba) belsejébe hatol be.
Tegyük fel, hogy elég érzékeny - valamint azt is, hogy minden, ma ismert hatást érzékelni tud.
Ezek után milyen lehetőség marad?
Várni, hogy majd felfedezünk egy új, ma még ismeretlen hatást?
De a környezeti változásokat és a behatolást akkor is érzékelni fogja!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Egyrészt, ha mindent érzékel akkor az élesítés pillanatában felrobban.
Kettő: Az hogy én mondjuk nem tudom megmondani, hogy hogy lehet hatástalanítani az nem jelenti azt hogy nem lehet hatástalanítani.
Na erre mondjál valamit.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
" az élesítés pillanatában felrobban."
Erre találták ki a késleltetést. Ne legyél már ennyire nyeretlen...
"hogy én mondjuk nem tudom megmondani, hogy hogy lehet hatástalanítani"
De ötleted sincs?
Mert akkor lehet, hogy másnak se lesz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!