Az IQ Pontos képet ad az intelligenciáról?

Az IQ teszt azt méri, hogy mennyire gondol intelligensnek a környezeted. A teszteket úgy fejlesztik, hogy egy adott csoportban elért pontok összhangban legyenek azzal, hogy a csoport kit mennyire gondol intelligensnek.

Emiatt a korrekt IQ teszt kúltúráról kúltúrára enyhén változik, ahogy az emberek intelligenciáról alkotott képe is. Szerencsére (különben az egésznek semmi értelme nem lenne) meglehetősen tág azoknak a köre, akik egy teszttel lefedhetők.

A MENSA IQ teszt kicsit más, elsősorban a matematikai készségeket, logikát, geometriai érzéket méri. Ezért tehetik meg, hogy mindenhol azonos a tesztjük.

Ebből két dolog is következik:

Lehet, hogy az IQ teszten intelligens vagy, de a szűk környezeted nem osztja ezt a nézetet.

A golobális IQ tesztek sose tudnak igazán pontos eredményt adni.

Ja és még valami:

Szentgyörgyivel példálózni ugyanaz a szellemi színvonal, mint amikor a felsőoktatást annak jegyében ítéljük el, hogy Bill Gates sem végzett egyetemet. Ennyi erővel nyugodtan ki lehet ugrani egy 20 emeletes épületből, mert volt már, aki túlélte.

"Hát érdekes, de számomra nehezen hihető :S"

Ez nem hit kérdése a magyar televízióban mesélte Szent-Györgyi az esetet, és nevetve hozzátette ezek szerint én egy egészen hülye ember volnék?

"Szentgyörgyivel példálózni ugyanaz a szellemi színvonal,"

Példát mondani annak semmi köze a szellemi színvonalhoz.Legalább a nevét jól írhatnád ,az viszont színvonal.

Az összes teszt egy baromság. Amikre pontot lehet adni, az is. Amikor összefüggően beszélsz vagy írsz egy témáról, és tudsz újítani valamit, vagy legalább valami értelmeset publikálni, az valami. Nem a rohadt négyzetek, körök, meg sokszögek egymásutánisága.

Szerintem az összes IQ teszt baromság.

P.

"Az IQ Pontos képet ad az intelligenciáról?"

Az IQ pontos képet ad az intelligenciáról, ha és amennyiben az intelligencián azt értjük, hogy hány pont valakinek az IQ-ja.

Másként fogalmazva, az IQ-teszt pontosan méri az emberek íkútesztmegoldó képességét.

"Szinte mind1ik -főleg a progresszív mátrixok- teszten elért eredményem 120 feletti. Helyesírásom 4-es, ilyenek. Viszont mégis sokan fura alaknak tartanak."

Az IQ és az, hogy fura alaknak tartanak-e, két teljesen különböző dolog, amiknek semmi közük egymáshoz.

"Szóval a lényeg, hogy aki ilyen eredményeket ér el lehet szellemileg visszamaradott?"

Ha az IQ a mérce, akkor kb. 70 ponttól lefelé számít az ember visszamaradottnak. A te 120 pontod magas, bár nem zseniális.

"néha furán viselkedek, meg társaságban elfelejtek gondolkodni, meg úgy érzem mintha mindenki engem figyelne, meg röhögnének rajtam, és így az egész figyelmem erre összpontosul, és ezért még nagyobb baklövéseket követek el"

Kamaszos félénkség. Ha nem növöd ki, akkor felvetődik kisebb személyiségzavar vagy pl. a szociális fóbia gyanúja, érdemes szakembertől tanácsokat kérni.

"Valaki csúnya akkor rögtön már okos, azt még az lesz a leghülyébb aki nem akar ártani másoknak."

Senki sem akarja magát értéktelennek érezni. Aki szegény, az kitalálja, hogy azért szegény, mert tisztességes (míg a gazdagok mind törtetők, stréberek voltak). Aki csúnya, az kitalálja, hogy okos. Aki buta, az legalább szép (akar lenni). Stb. Stb. Ez teljesen normális. A baj ott kezdődik, amikor valaki úgy gondolja, hogy egyszerre a legszebb, legokosabb, legerősebb, legbátrabb és legszerényebb :)))))

"Meg mi ez az új "ész a fontos""

Az, hogy az emberek fizetése erősen függ a végzettségüktől, az pedig az iskolai teljesítményüktől, az pedig az IQ-juktól.