A középkorban jobb volt mezővárosban élni mint jobbágyfaluban? Miben nyilvánult meg?
Jobb volt. A mezőváros eleve egy évben egyszer, egy összegben fizette ki az adót a földesúrnak, és ezzel le is tudta az adózást, míg ezzel szemben a jobbágynak a kilenceden kívül sokféle kötelezettsége is volt (robot, ajándékok stb.). A mezővárosi polgárok földjei ugyanis nem jobbágytelkek voltak, hanem a városi hatóság alá tartoztak, így más adózás is vonatkozott rájuk, és egy mezővárosi polgárnak a földjei után sokkal kevesebbet kellett adózni. Emellett szabadon adhatta-vehette a földjét, és amit termelt rajta, illetve szabadon költözködött, mondhatni a maga ura volt, míg a jobbágy esetén ez egyáltalán nem volt így.
Emellett a mezővárosnak saját bírája volt, a polgárokra más jogrendszer vonatkozott, mint a jobbágyokra, akik nem is voltak jogi személyek.
És ott van az is, hogy sokkal jobbak voltak az életkörülmények egy mezővárosban, mint a falun... Több pénzük volt az embereknek, nagyobb lábon éltek, és védettebb környezetben is voltak a városban, mint a jobbágyok. A jobbágyoknak sokkal kiszámíthatatlanabb volt az életük.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!