Miért van a legtöbb római számozású órán a négyes nem IV-vel íra, hanem 4db. I-vel írva?

előző vagyok, ezt találtam:

"There is one reason why IIII is preferable to IV, and it may have caused the change. On the other side of the clock dial the VIII is the heaviest number, consisting of four heavy strokes and one light one, as it is usually made. It would destroy the symmetry to have the IV with only two heavy strokes on the other side. Thus IIII with four heavy strokes is much to be preferred. The change may therefore have been made for reasons of symmetry."

Vagyis azért használták a IIII-et, hogy az óra szimmetriába kerüljön a túlsó oldalon található VIII-cal, hiszen mindkettő 5 db vonásból áll. Ha IV-et használták volna, az csak 3 vonás, és az óra számlapja aszimmetrikussá válna. Ráadásul ebben az esetben 4 szám használ egyetlen I-t (I, VI, IX, XI) 4 szám használ egyetlen V-t(V, VI, VII, VIII) és négy szám használ egyetlen X-et (IX, X, XI, XII), ez így egy szép szimmetriát ad az órának.

Szóval elsősorban esztétikai okai voltak ennek.