Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Mekkora nagyításra van szükség...

Mekkora nagyításra van szükségem ha molekulákat akarom vizsgálni?

Figyelt kérdés

Most akarok belekezdeni a témába és az első mikroszkópomat nézegetem hogy megveszem.

Szeretném látni a vért a növényi nedveket baktériumokat...stb

Milyen nagyításút mikroszkópot vegyek minimum?

2500 elég?

Köszönöm.



2015. jún. 25. 18:12
 1/7 anonim ***** válasza:

Volt már a kérdés, nézd vissza.


Csak egy kis javítás:

ha MOLEKULÁKAT szeretnél vizsgálni, arra ma kizárólag az alagútmikroszkóp alkalmas, az pedig nem hobbidarab!


Az IBM-es fiúk játszanak pl. ilyennel - nézd meg:

[link]

2015. jún. 25. 18:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 A kérdező kommentje:

Jó rendben nem értek még hozzá azért akarom megtanulni. De vért és baktériumokat mekkorával lehet látni?

Mekkora nagyításra van szükségem?

2015. jún. 25. 18:34
 3/7 anonim ***** válasza:
Egyetemen ha jól emlékszem szövettanon 40x volt a legkisebb nagyítás. Mondjuk mi rendesek elkészített és megfestett mintákat nézegettünk, ha csak úgy beteszel a mikroszkóp alá egy vércseppet abból nem tudom mit fogsz látni...
2015. jún. 25. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:
Elég kevés információ.. A neten találtam egy könyvet amit most olvasok az azt mondja hogy 2000x már alig használnak mert olyan nagy hogy hasztalan. 500-1500 -ig nézik a mikrovilágot.
2015. jún. 25. 18:52
 5/7 anonim ***** válasza:
100%
Kérdező, nekem egyszer itt a GYK-n azt mondták, hogy az atomokat, molekulákat nem lehet mikroszkóppal megfigyelni, mert nem érkezik róluk annyi foton a készülékbe. Ezeket a képeket sem mikroszkóppal készítették, hanem egy műszer valamilyen sugárzást bocsájtott ki, és a molekulák valamilyen hatást gyakoroltak a sugárzásra, és ezt jelzi ki a monitor. Azért is ilyen fekete-fehér az egész, mert ilyen méretekben már nem jön megfelelő mennyiségű fény egy-egy molekuláról a készülékbe, így hát csak a helyüket és alakjukat tudjuk érzékelni bizonyos módszerekkel. Legalábbis nekem ezt mondták.
2015. jún. 25. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
Az "ezeket a képeket" alatt az első hozzászóló által belinkelt felvételre gondolok.
2015. jún. 25. 19:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 sadam87 ***** válasza:
100%

A molekulákat azért nem lehet fénymikroszkóppal látni, mert sokkal kisebbek, mint a látható fény hullámhossza, márpedig a fénymikroszkóp felbontóképességét a fény hullámhossza határozza meg, ennél (lényegesen) kisebb részleteket nem lehet vele elkülöníteni (egészen pontosan nagyjából a hullámhossz fele a felbontóképesség határa). (Ma már vannak olyan speciális fénymikroszkópok amivel ennél is kisebb részleteket lehet megjeleníteni, de ilyenhez elég sok zsebpénz kell.)

A fénymikroszkópok felbontása (a zárójelben említetteket nem számítva) kb. 0,2 mikrométer, emiatt a legnagyobb nagyítás 1500-2000x körül szokott lenni. (Ezt a nagyítást nem nevezném éppen hasztalannak, a sejtalkotók, baktériumok vizsgálatában nagyon fontos volt a maga idejében - és ma sem elhanyagolható.) Azonban ekkora nagyításhoz is speciális mikroszkóp kell, megfelelő objektívval és a hozzá tartozó immerziós olajjal, a használata sem túl egyszerű, és meglehetősen drága is. A hobbi mikroszkópok maximális nagyítása 400-600x körül van (az ennél nagyobb nagyítások - ha vannak - általában nem adnak éles képet.)

A baktériumok ekkora nagyítás mellett legfeljebb kis pontnak, esetleg karikának látszódnak. Vér tanulmányozható festés nélkül is, vérkenetet készíteni viszonylag egyszerű. Emellett még viszonylag könnyen tanulmányozhatók a növényi részek, lehet például lenyomatot (vagy akár nyúzatot) készítve vizsgálni a gázcserenyílásokat, keresztmetszetet készíteni és vizsgálni, a plazmolízis jelenségét vizsgálni (például hagyma sejteken), vagy kristályzárványokat megfigyelni (szintén lehet hagymában találni). Meg lehet próbálni egysejtűeket is gyűjteni (esetleg szaporítani). Kisebb nagyítással rovarok testrészeit is meg lehet figyelni. Állati szövetekből metszetet készíteni sokkal nehezebb, és általában festeni is kell. Ha van rá tőke, ilyeneket készen is venni.

.....

Az 5. válaszoló alighanem az elektronmikroszkópra gondolt, ahol elektronsugarakkal készítik a képeket, de itt nem erről van szó. Az alagútmikroszkóp egy apró tűn átfolyó áramot méri. A tű nagyon közel van a mintához, így érvényesül az úgynevezett alagúthatás (az elektronok átjutnak az energiagáton elegendő energia nélkül). Az alagúthatás mértéke nagyon erősen függ a távolságról, így a minta felszínét le lehet tapogatni.

Megjegyzem, az atomerő-mikroszkóppal is hasonló felbontás érhető el.

2015. jún. 25. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!