Hogyan lehetek hazugságvizsgáló?

Amerikában elképzelhető ilyen munka, itt általában a nyomozóknak tanítják meg ezeket. Olyan állást nem fogsz találni, ahova kifejezetten hazugságvizsgálót keresnek.

Esetleg ha valami ilyen helyre pszichológust keresnek, és van egy komolyabb ügy, akkor behívhatnak a kihallgatásra, vagy megkérhetik, hogy beszélgess el az illetővel, de ennyi. És ez se gyakori.

Azt sem szabad elfelejteni, hogy csak a filmeken vonnak le biztos következtetést ilyen jelekből. Ott érdekes módon nem nagyon tévednek. A valóságban csak valószínűségek vannak, tehát arra jó, hogy egy tanút alaposabban kikérdezzenek-e, vagy hogy a nyomozás melyik szálán induljanak először. De mindig benne van a pakliban, hogy pl. egy tanú azért fintorog válasz közben, mert kavics van a cipőjében. (Tudom, nem jó példa, csak ez jutott eszembe.)

Én úgy tudom, hogy nyomozók, ügynökök kapnak némi pszichológiai képzést, tehát nem "hazugságvizsgálókból" lesznek nyomozók, hanem fordítva. Szakértőket hívhatnak, de ők nem kapcsolódnak be közvetlenül a nyomozói (vagy más) munkába. (Ha már egy krimiről van szó.) Vannak állandó szakértők, de ők sem egy adott ügyet kapnak, hanem a különböző ügyek egy-egy szakaszába kapcsolódnak be.

Repülőtereken vannak olyan biztonságiak ,akiket kiképeznek arra, hogy viselkedésből kiszúrják a csempészeket, terroristákat, az idegességnek is vannak palástolhatatlan jelei. Ez színtiszta pszichika.

De mivel nincs két egyforma ember, az emberi viselkedés csak vázlatosan fogható szabályokba, tényleg csak valószínűségekkel lehet megadni az ilyen dolgokat.

Még a hazugságvizsgáló gépek, amelyek fiziológiai jeleket mérnek, sem működnek teljes bizonyossággal. Nem véletlen, hogy nagyon kevés országban fogadják el bíróságon bizonyítékként. A CIA-nál (és gondolom nem csak ott) az ügynököket képzik is arra, hogyan kell hazugságvizsgálót átverni. Akár gépet, akár embert.

Mivel az ilyen (akár gépi, akár pszichiáteri) hazugságvizsgálat nem ad cáfolhatatlan bizonyítékot, a rendőrségek sem használnak kifejezetten ilyen célra szakértőket, a bíróságon úgysem ér semmit az eredmény. Viszont egy nyomozót segíthet ilyen jelegű tudás egy kihallgatásban, nyomozásban. Talán náluk támogatott lehet ilyen továbbképzés.

De hogy bárhol kifejezetten ilyen szakértőt használnának, arról nem tudok, gondolom más sem. Egy tévésorozathoz jó alap, de nem reális. Mint ahogy az általam kedvelt "A mentalista" sem.