Eddig is volt ilyen sűrűn földrengés, vagy csak most mindenről beszámolnak a híradókban, Haiti után?

Igen, edig is voltak, sőt, még súlyosabbak is, csak eddig nem volt ilyen fejlett a tömegkommunikáció, hogy arról is két perc után értesüljünk, hogy Kis Pista bácsi ma reggel fél órán át trónolt a wc-n.

De a világtörtnelemben sokkal súlyosabb katasztrófák is előfordultak már.

Igen, eddig is voltak földrengések, csak nem számoltak be róla.

Ez úgy működik, hogy:

Most, hogy volt a Haiti földrengés, sok ember figyelnék a földrengések felé irányította. Ezt a TV kihasználja, és direkt hasonló híreket mondanak be a nagyobb nézettségért

.

HA emlékszel, hogy egy nagy repülő-szerencsétlenség nem is olyan régen, és utána hetekig repülő-balesetekről számoltak be.

De ezt nagyon sokáig lehetne még sorolni..

Eddig is voltak, csak nem érzékeltük őket, olyan helyeken voltak, ahol nem, vagy csak alig élnek emberek, vagy egyszerűen nem jutott el a hír a tömegekhez.

Nem kell ennyire hinni ezeknek az apokaliptikus vízióknak. Hungbug az egész.

L

„Lesznek nagy földrengések” (Luk 21:11)

Való igaz, hogy az elmúlt évszázadok során is voltak nagy földrengések; emellett a szakemberek az érzékeny műszerekkel most már egymilliónál is több földlökést észlelnek évente. A nagy földrengéseket azonban különleges műszerek nélkül is észrevesszük.

A boulderi (Colorado) Nemzeti Geofizikai Adatközpont adataira, továbbá számtalan mérvadó forrásmű adataira támaszkodva 1984-ben összeállítottak egy táblázatot, amely csak azokat a földrengéseket tartalmazza, amelyek erőssége a Richter-skála szerint 7,5 vagy annál nagyobb volt, vagy legalább 5 millió dollár értékű kárt okoztak, illetve amelyek legkevesebb 100 halálos áldozatot követeltek. Kiszámították, hogy az 1914-et megelőző 2000 év folyamán 856 ilyen földrengés volt. Ugyanebből a táblázatból az is kiderül, hogy az 1914 óta eltelt csupán 69 év alatt az ilyen földrengések száma 605 volt. Ez azt jelenti, hogy az éves átlag 1914 óta az elmúlt 2000 évinek mintegy a hússzorosára nőtt.

"A boulderi (Colorado) Nemzeti Geofizikai Adatközpont adataira, továbbá számtalan mérvadó forrásmű adataira támaszkodva 1984-ben összeállítottak egy táblázatot, amely csak azokat a földrengéseket tartalmazza, amelyek erőssége a Richter-skála szerint 7,5 vagy annál nagyobb volt, vagy legalább 5 millió dollár értékű kárt okoztak, illetve amelyek legkevesebb 100 halálos áldozatot követeltek. Kiszámították, hogy az 1914-et megelőző 2000 év folyamán 856 ilyen földrengés volt. Ugyanebből a táblázatból az is kiderül, hogy az 1914 óta eltelt csupán 69 év alatt az ilyen földrengések száma 605 volt. Ez azt jelenti, hogy az éves átlag 1914 óta az elmúlt 2000 évinek mintegy a hússzorosára nőtt."

Na ne fárassz már!

És vajon a Kolombusz előtti Amerikából is vannak adataik? Meg a Cook előtti Ausztráliából? Meg a nagy földrajzi felfedezések előtti Szibériából?

Nem? Na ugye?

Azon kívül még a XIX. században, sőt, a XX. században is rengeteg olyan terület volt a Földön, amelynek népsűrűsége még az 1 fő/km-t sem közelítette meg. Pl. Kanada nagyobbik része, Szibéria kiterjedt területei, Ujgur, Mongólia és Ausztrália nagy része stb. stb. Mielőtt feltalálták azokat az érzékeny műszereket, amelyek nem lehetnek régebbiek ötven-hatvan évesnél, az előtt hogy mutatták ki ott a földrengéseket, amikor néhány kecskepásztoron kívül senki sem járt arra és senki sem észlelte?

Na erre varrjál gombot!

L

Bár ne írnád alá a válaszaidat, kedves "L"...

"És vajon a Kolombusz előtti Amerikából is vannak adataik? Meg a Cook előtti Ausztráliából? Meg a nagy földrajzi felfedezések előtti Szibériából?

Nem? Na ugye?"

Te tényleg úgy gondolod, hogy az európaiak sz*rták a világot? Hogy mielőtt európai ember nem tette arra a bizonyos földre a lábát, azelőtt ott senki nem lakott, csak néhány "kecskepásztor"? Tényleg azt gondolod, hogy Európán kívül nem éltek értelmes, gondolkodó emberek?

Tudod, műszerek és történetírás nem csak Európában létezik. A kínaiak, indiaiak, japánok, amerikai indiánok rendelkeztek ugyanazzal a műveltséggel, mint a középkori európaiak. Megkockáztatom, hogy egyes területeken fejlettebbek is voltak az európaiaknál. Nem sorolom azokat a találmányokat, tudományos eredményeket, amiket az ázsiaiak, amerikaiak előbb értek el, mint az istenített európaiak.

Olvass utána előbb, aztán mondj olyan hülyeségeket, hogy "A Kolumbusz előtti Amerikából nincsenek adatok földrengésekről".

ű"Bár ne írnád alá a válaszaidat, kedves "L"... "

Miért? Mi bajod vele?

"Te tényleg úgy gondolod, hogy az európaiak sz*rták a világot? Hogy mielőtt európai ember nem tette arra a bizonyos földre a lábát, azelőtt ott senki nem lakott, csak néhány "kecskepásztor"? Tényleg azt gondolod, hogy Európán kívül nem éltek értelmes, gondolkodó emberek?"

Mondtam én ilyet?

Csak azt mondom, hogy nincsenek adataink.

Így ilyen következtetéseket levonni tudománytalan és puszta spekuláció.

Voltak intelligens emberek. A maják, az aztékok, totékok, inkák stb. voltak olyan fejlettek, mint az európaiak sok tekintetben. De nem jegyezték fel ezeket a dolgokat. Vagy ha mégis, akkor sem tudjuk elolvasni, mert nem értjük az írásukat.

A néhány kecskepásztort olyan területekre mondtam, ahol tényleg csak néhány kecskepásztor él. Pl. Belső-Ázsia sivatagai. Ezt nem degradálóan mondom, mert tényleg azok.

"Tudod, műszerek és történetírás nem csak Európában létezik. A kínaiak, indiaiak, japánok, amerikai indiánok rendelkeztek ugyanazzal a műveltséggel, mint a középkori európaiak."

Na ne etess már!

Igen. Kínában, Japánban, India egyes részein lehet hogy volt. Sőt! Valószínű. De Kína a történelem java részében csak a mai Kína tengerparti sávját jelentette. És a belső területeken mi volt? Mezőgazdasággal foglalkozó népek, akik tényleg nem lebecsülendők, de az ilyesmihez sz@rt sem értettek.

Az amerikai indiánoknál pedig volt 1-2 nagy kultúra, de az összlétszumokhoz képest nagyon kevés és az ő adataikat sem ismerjük, ha voltak egyáltalán ilyenek. (Lásd fentebb.)

"Megkockáztatom, hogy egyes területeken fejlettebbek is voltak az európaiaknál. Nem sorolom azokat a találmányokat, tudományos eredményeket, amiket az ázsiaiak, amerikaiak előbb értek el, mint az istenített európaiak."

Ezt én sem tagadom. De attól még nem hagytak ránk leírásokat földrengésekről. Vagy legfeljebb csak 1-2 tényleg katasztrófális következményekkel járóról.

"

Olvass utána előbb, aztán mondj olyan hülyeségeket, hogy "A Kolumbusz előtti Amerikából nincsenek adatok földrengésekről"."

Miért? Szerinted vannak? Mutass nekem egyet is!

A legendákban megőrizhettek párat, de azok az összeshez képest elenyésző számúak.

L

Viták helyett: [link]

Csak számolni kell, és hogy mi a tanulság, azt mindenki maga vonja le. Nem véletlen, az egyszer biztos.