Mit változtatnátok, befolyásolnátok, módosítanátok meg a magyar történelemben?
Sok mindennek nem lenne értelme. Mármint sok változtatásnak.
Szerintem talán a legcélravezetőbb a Habsburgok hatalomra jutásának megakadályozása lenne. A Habsburgok helyett egy olyan hatalommal kellet volna "lepaktálnunk", akik messze vannak tőlünk, így nem érdekük, hogy Magyarországot a birodalmukhoz csatolják, vagy legalábbis erre huzamosabb ideig nem lettek volna képesek, de érdekük a török elleni háború.
Ilyen lehetett volna valamelyik befolyásos itáliai fejedelem, a francia király vagy tudom is én.
L
a honfoglaláskor szólnék a srácoknak ,hogy a franciákat,románokat,,szlovákokat takarítsák el a föld színéről.Majd az első világháborúnál a szerb srácot agyonlőném.Ekkor nem kellene hadat üzenni sok országnak.Így lehet nem szállnánk be a háborúba.Majd hitler születésénél meghalna 1 kisbaba
Ha ezt sikerül megoldani akkor a "demokráciát" rendes mederbe terelném.
Végül az általam ismert technikai vívmányokat az 1800as évek elején élő magyaroknak adnám ,hogy védjék meg magukat ,de támadni semmiképp se merjenek.
Így nem kellene félni a töröktől sem a háborútól.Mert ha valakik jönnek MO.fele akkor kapnak az égből 1 pár bombát.
Végül ha minden rendben menne akkor valamilyen módon a politikát reformálnám meg olyan módon ,hogy minimum 2 orvosi szakvélemény lefizethetetlen orvosoktól és egy 180 pontos iq teszthez közném a parlamentbe jutás feltételét.
Lehet nem lenne csak 50 fős az "elit" ,de ők kőkemény szakemberek lennének.
"Majd hitler születésénél meghalna 1 kisbaba "
Elég naiv lehetsz, hogyha azt hiszed, hogy egy ember tehet ennyi mindenről. Hitler csak eszköz volt. Az egész világháborúnak szükségszerűen be kellett következnie. Lehet, hogy ha egy más személyiségű ember vezeti, akkor egész másképp alakul, de attól még maga a háború megtörtént volna.
L
"szerintem meg nem volt szükségszerű, kikerülhetetlen a 2.vh. az első vh azt aláírom hogy elkerülhetetlen volt."
Pont az első világháború miatt volt elkerülhetetlen a második.
Pontosabban az első világháború vége és az azt lezáró békék miatt. Egyesek szerint nem is két világháborúról kéne beszélnünk, hanem csak egyről húsz év fegyverszünettel a közepén.
"ami meg hitlert illeti ha nem lett volna akkor valószínűleg nem nőtt volna olyan nagy szervezetté a náci párt, nem kerülnek hatalomra hanem inkább a kommunisták."
Megint ugyanabba a hibába esel. Nem a nácik okozták a második világháborút. Ők csak kihasználták a fennálló helyzetet. Nácik nélkül is lett volna világháború és akkor is Németország kezdte volna. Ez az előzmények miatt szükségszerű volt. Max. nem egészen így alakult volna, de maga a háború így is úgy is lezajlott volna.
L
Mondhatnánk azt is, hogy az esetek túlnyomó többségében nem az ember alakítja a történelmet, hanem a történelem az embert.
Hitler esetében is ez volt a helyzet.
L
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!