Igazok azok a dolgok amiket ez a csávó mond?
Vissza kellett tekernem a 34. percig, és onnan néztem:
Nos, a faszinak sikerült összekevernie a visszért, a vénás vérkört, a genetikát, a vérhálózatot, és a földrajzi vízrendezést a 36. percre. Nyilvánvalóan nem tudja miről beszél!
A szikesedésnek semmi köze a méreganyagokhoz. Röviden a szikesedés az, hogy a víz epárolog, a benne oldott sók meg ott maradnak. Hosszútávon a hátramaradt sók felhalmozódnak. A teljesen tiszta folyóvíz is szikesedést okoz. Egyedül a deszt. víz nem, de azzal meg nem lehetne öntözni (megölné a növényeket). Már az ókori Mezopotámiában fontos probléma volt a szikesedés.
Szóval itt nyilván azt sem tudja, miről beszél.
Ami meg a visszerek, mint a táj bosszúja blablát illeti, ez csak alaptalan szócséplés. Nincs olyan, hogy a táj bosszút áll a rajta élőkön úgy, hogy új népbetegségeket terjeszt el köztük. Amúgy meg a visszér nem valami magyar sajátság, máshol is kb ennyi embernek van visszere. Szóval ez a rész tiszta humbug.
Az igaz, hogy a szikesedés is okozhat elsivatagosodást. De Magyarországon pont hogy nem okoz. És a szikesedés folyamatának semmi köze a méreganyagokhoz, és a sivatagok elenyésző része képződik szikesedéssel.
Magyar szikes puszták, egyáltalán nem sivatagok:
Nem fog minden föld elszikesedni. A folyamat visszafele is megy. Ha sokat nem öntözik a földet, akkor az eső elmossa a sókat, és a föld újra használható lesz. Persze ez hosszú folyamat, de maga a szikesedés is. Meg ma már létezik olyan öntözés, ami nem okoz szikesedést. Csak annyi ásványi anyagot kell a talajba engedni, amennyit a növények fel tudnak szívni, és meg is van oldva a dolog.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!