Mi a tér-időkontínum?

helyesen: ter-ido kontinuum.

[link]

Hát hogy az előző írásból értettél-e valamit, az nagy kérdés.

A szó szerinti fordítása a latin szónak: folytonosság.

A térről az az elsődleges elképzelés, hogy folytonos, azaz bármely pontjába elhelyezhetsz valamit (ha nem lenne folytonos, akkor létezne olyan koordináta, ahol nem értelmezhető a tér). Később rájöttek, hogy az idő is felfogható ezen a módon, azaz egy négy dimenziós koordináta-rendszerként, ahol a negyedik az idő. A folytonosság ekkor is fennáll, azaz minden időpont "elfoglalható". Még később a fizika további jelenségeit is próbálták e koordináta-rendszerben értelmezni, de ez már messze vezet, maga a szó, mint fogalom, ennyit jelent.

A második linkje nem csak érthetetlen, hanem baromság is már rögtön az elején. Az írónak fogalma sincs a geometriákról.

A téridő a világ geometriája, a kontinuum meg egy jól hangzó latin szó, így próbálták tudományoszerűvé tenni a Vissza a jövőbe c. filmet.

Ha valaki a kontinuum szót matematikából nem ismeri, annak nem kellene a saját válaszadás-mérlegét rongálnia.

A kontinuum szót a matematikában is többféle jelentésben használják, de az alapjelentés szerint a "világnak" egy olyan nézete, amelyben a részletek végtelen finomságig nagyítva sem különíthetők el egymástól, mert az a világ folytonos, "kontinuális". Ilyen világ a való számok halmaza, amelyben megszámlálhatatlan végtelenségű szám van, amelyek egy egydimenziós kontinuumot alkotnak, ez a számegyenes. Nem tudsz a számegyeneshez olyan közel menni, hogy hézagot vehess észre az elemei között. Nem csak a folytonosság a feltétel, hanem hogy ismerünk hozzá egy olyan matematikai axiómarendszert, amely teljes egészében lefedi a kontinuum összes elemét és azok viselkedését, tehát minden művelet eredményét előre tudja jelezni. A valós számokra jól ismert axiómarendszerünk van.

A geometriai sík szintén bizonyítottan kontinuum, mert van olyan elméletünk, axiómarandszerünk hozzá, amivel minden síkbeli művelet, esemény és minden síkbeli alakzat összes tulajdonsága leírható, erőrejelezhető.

A téridő fizikai fogalmát azért vezették be, mert az anyagi testek és az energia viselkedését is egyszerűbb volt leírni egy ilyen 3+1 dimenziós rendszerben. Az elméletben a tér folytonos, végtelen pontosságú, a kiterjedése önmagával nem behatárolt, és erre a kontiuumra teljesen zárt elméletrendszerünk van az energiamegmaradás, tömegmegmaradás, tehetetlenség és más jelenségek axiomatikus alaptörvényeire alapozva. A tér-idő kontinuum a mi három dimenziós világunk maradéktalan és végtelen finomságú modellje. Ha kontinuumon kívüli eseményekkel találkozunk, azokra nem szükségképpen lesznek érvényesek a mi fizikai alaptörvényeink, ilyen lehetőség elméletileg a fénysebességnél gyorsabb anyagáthelyeződés a mi kontinuumunkon belül úgy, hogy a művelet kontinuumon kívül, új lehetőségeket kínáló törvények között hajtható végre. Ha a tér-idő kontinuumunk "sérül", akkor jön létre a csoda, olyan dolog, amit a szabályaink nem tudnak lefedni akkor sem, ha a szabályokat új ismeretek szerzésével, de az eddigi szabályok érvényességének fenntartásával bővítjük.

A Vissza a jövőbe filmben a kifejezést tényleg tréfásan tudományos módon és visszatérően emlegeti a Doki, de nem a film kedvéért találták ki. A fluxuskondenzátort félig igen.

Ismerem, például a kontinuum számosság is ilyen dolog. Más esetekben inkább a folytonos megjelölést szokás használni.

A válaszadási mérlegemet meg pont l eszarom. Miután errefelé akkor kap az ember általában negatív értékelést, ha a kérdezőnek nem tetsző választ ad, nekem inkább a túl magas érték a gyanús.