Melyik állítás számít objektívebbnek: Amit csak egyvalaki oszt, de tud rá adni magyarázatokat (amiben csak ő lát összefüggéseket), vagy amit sokan osztanak, de senki nem tud megnevezni egy lehetséges okot?
Figyelt kérdés
Az elsőre példa mondjuk egy saját szimbólum, a másodikra egy személy, akit sokan ellenszenvesnek tartanak, de senki nem tud megnevezni egy konkrét gesztust, vagy tulajdonságot, ami valószínű, hogy ezt a hatást váltja ki.2014. ápr. 29. 12:47
1/1 spectator 
válasza:
válasza:Már elég rég volt, mikor a "Bizonyítás erősségé"-ből vizsgáztam (PhD), de Hársing Lajosnak van egy jó könyve (címére nem emlékszem), ami ezzel foglalkozik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!