Egy laptop töltő 150 mA-t vesz fel a hálózatból, és 3,5 óra alatt tölti fel a laptop akksiját. Mennyibe kerül egy feltöltés, ha 1 kWh = 40 Ft?

Ez nem jó, kétszer osztasz 1000-rel.

Mondjuk azzal sem értek egyet, hogy 1 kWh = 40 Ft, ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy 1 kg = 3 m^3.

Ez jó, azért osztok 1000-rel mert az ár is kWh-ra van megadva, nem Wh-ra.

VAh = Wh ; Wh/1000 --> kWh

És épp ezért rossz, amit csináltál, mert átváltottad a kWh-t Wh-ra, közben megtartottad a kWh-t a nevezőben.

Helyesen

230 V * 0,150 A * 3,5 h * 40 Ft/kWh,

230 V * 0,150 A * 3,5 h / 1000 * 40 Ft/Wh,

230 V * 150 mA * 3,5 h * 40 Ft/kWh

vagy

230 V * 0,150 A * 3,5 h / 1000 * 0,040 Ft/Wh,

sőt, ez is jó, bár ez tetszik legkevésbé:

230 V * 0,150 mA * 1000 * 3,5 h / 1000 * 40 Ft/kWh.

Szóval csak egy elírás, de attól még az a kifejezés eggyel többször volt elosztva 1000-rel a kelleténél.

Nobaz, én is elrontom…

A negyedik, azaz ez

230 V * 0,150 A * 3,5 h / 1000 * 0,040 Ft/Wh

nem jó.

#6: Egyik sem jó!

1. 230 V * 0,150 A * 3,5 h * 40 Ft/kWh, szorozd össze, meglátod : W <--> kW

2. 40 Ft/Wh, ???

3. 230 V * 150 mA * 3,5 h * 40 Ft/kWh, szorozd össze, meglátod : mW <--> kW

...

Ezek szerint te egyáltalán nem érted az SI-prefixumokat…

A 'k' mint 'kilo' az 1000-rel, az 'm' mint 'milli' az 0,001-del szorozza azt a mértékegységet, amihez csatlakozik.

40 Ft/kWh = 40 Ft/(1000 Wh) = 40/1000 Ft/Wh = 1 / 1000 * 40 Ft/Wh,

és éppen ezért nem egyenlő

1 / 1000 * 40 Ft/kWh = 1 / 1000 * 40 Ft/(1000 Wh) = 1 / 1000 / 1000 * 40 Ft/Wh = 1 / 1 000 000 * 40 Ft/Wh-val,

amivel valaki a tegnapi 20:57-es válaszában helyettesítette. Rosszul.

Én azt nem értem, hogy mi az a „szorozd össze, meglátod : W <--> kW”. Ha az, amire gondolok, akkor nézd meg a 20:57-es válaszban:

„230 V * 0,150 A * 3,5 h / 1000 * 40 Ft/kWh”,

(230 V)*(0,150 A) = (230*0,150*V*A) = 34,5 W,

(34,5 W)*(3,5 h) = 34,5*W*3,5*h = 34,5*3,5*W*h = 120,75 Wh,

120,75 Wh / 1000 = 120,75/1000*Wh = 0,12075 Wh,

és végül

(0,12075 Wh)*(40 Ft/kWh) az „Wh <--> kWh világvégejajmeghalunk”, ami szerinted elrontja és értelmezhetetlenné teszi a képletet. Szóval a 20:57-es rossz.

Szerintem azt akartad írni, amit én is a 22:39-es negyedik formulájában, csak te mind a ketten elrontottuk:

(230 V)*(0,150 A)*(3,5 h)*(0,040 Ft/Wh).

A 22:39-es képletek, meg (a 4. kivételével, amiről írtam, hogy rossz) jó végeredményt adnak, ha valaki olyan számolja őket, aki ért hozzá:

[link]

[link]

[link]

[link]

Mindegyik 0,0211 USD, azaz

[link]

4,83 jó magyar forint.

Ezzel szemben a tegnapi 20:57-es képlete

[link]

0,005 Ft-ot ad végeredményül.

Amúgy egy ilyen képlet is értelmes:

(40 inch + 30 meter)*(14 feet)/(5 days),

csak tudni kell elvégezni: [link]

Összeadni nem szabad különböző dimenziójú dolgokat, szorozni igen, ráadásul a Wh-nak és a kWh-nak ugyanaz a dimenziója, ahogy a lábnak és a méternek is.